作者steake (今晚的夜空很正点)
看板Physics
标题[问题] 表面张力
时间Thu May 28 23:51:44 2009
假如有一根针因表面张力浮在水面上的话
这一根针会有受到浮力吗
我个人觉得 因为针有排开一小部分的水
所以会受到浮力跟表面张力
这两个力向上的合力撑住针的重量
但有学校老师说
针因为没有进到水的「里面」
所以没有浮力
请问我的观念有错吗
谢谢回答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.173.80
1F：→ kevin60405:你们老师说的没错 针并没有陷入水里 所以没有浮力 05/29 00:27
2F：→ steake:可是只要有排开水 不就有浮力吗 到底要怎麽判断有无浮力 05/29 01:38
3F：→ chungweitw:浮力来源是压力差. 这边针都在水面上. 05/29 01:43
4F：→ fauna:这样水在针下面的部分不是会给他一个向上的压力? 05/29 03:51
5F：→ fauna:应该就有浮力了吧 05/29 03:52
6F：推 red0210:只有用表面张力顶住而已 05/29 05:36
7F：→ blus:没有突破那层膜 05/29 10:35
8F：推 chungweitw:仔细想想, 你应该是对的. 05/29 10:45
9F：推 yenzhi:想问一下怎麽知道针一定没有没入水里? 不能部分浸入? 05/29 11:18
10F：推 zys:哈我跟楼上有一样的问题= = 05/29 13:21
11F：→ fauna:想通了 从微观角度 支撑针重量的力与浮力相同 都是由水分子 05/29 16:02
12F：→ fauna:的碰撞造成 在表面张力的例子我们把这个力定义成表面张力 05/29 16:03
13F：→ fauna:从接触角可以定义针有没有浸入水里 所以这个实验要用抹油 05/29 16:05
14F：→ fauna:的针来作 05/29 16:06
15F：→ chungweitw:应该不是. 应该的确是还要加上水的向上(压)力 05/29 16:20
16F：→ chungweitw:只不过量值太小, 可忽略 05/29 16:21
17F：推 red0210:如果把水当作是一种膨大的保鲜膜 没有陷入水就是被顶在上? 05/29 18:45
18F：→ steake:我想请问一下7f 怎样才知道有没有突破那层「膜」 05/29 19:29
19F：→ steake:在我自己的认知里面 是没有那层膜的 05/29 19:30
20F：→ kevin60405:或许可以实际算算水给针的浮力是多少 再去比较表面张力 05/31 01:28
21F：推 navstar:液面形状没有被破坏的话 表面张力才会明显吧 06/07 01:07