作者pentiumevo (pentiumevo)
看板Physics
標題[請益] 費曼物理學講義
時間Sat Apr 4 23:26:50 2009
不好意思,這似乎又是老問題了(我有爬文過!)
學校書店把那紅殼三巨冊擺在物理櫃極顯眼處,看久了心就有點癢癢的...
然而天下文化目前快把中文翻譯本出完了,翻了翻已出版的覺得敘述還蠻順的
我不是學物理的(數學方面的),但有許多數學前輩,大師等都是有物理背景的
對岸一些強者說:想當現代數學家,怎能不知四大力學,尤其量力最為重要
因此我想學些物理應該也是不錯的(不知未來哪天可能會用到)
目前我最大問題是:我這樣的人,需要拿原文來啃嗎?還是中文讀懂就好了?
P.S.請教讀過的人,原文裡頭會有非英語系國家的人讀不懂之處嗎?
謝謝
--
亦正亦邪!喜怒無常!兇暴鬥狠!多情無義!
洪 興 大 飛 哥
搏感情! 拼氣魄! 絕對不輸人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.6.44
1F：推 pedroremorse:倒數第二行: 不會 如果讀不懂 99%是物理不懂 04/04 23:45
2F：→ pedroremorse:中文那麼多本全部加起來 其實價錢與原文也沒差多少了 04/04 23:45
3F：→ pedroremorse:不過很多人都認為那套不適合當教科書呢@@ 看正規的 04/04 23:46
4F：→ pedroremorse:物理教科書學完基礎後 再去看看費曼的見解會比較好 04/04 23:47
5F：推 pedroremorse:而且有的地方寫得與普物難度差不多 有的卻又寫得頗深 04/04 23:50
6F：→ pedroremorse:不過如果你只是為興趣而讀的 我想應該就沒差吧 @@ 04/04 23:51
7F：推 copyxee:讀原文書是一手資料 讀翻譯書是二手資料 看你在不在意囉? 04/05 00:30
8F：→ copyxee:有時候 翻譯者會因背景知識不足而有譯錯原作者意思的情況 04/05 00:32
9F：→ copyxee:總之 我是覺得看原文比較好(雖然那講義是他學生匯整的...) 04/05 00:33
10F：→ pentiumevo:那若是先把微積分等基礎數學搞好,接下來看林清涼的書 04/05 10:10
11F：→ pentiumevo:之後再看費曼講義(原文),這樣是否會比較好? 04/05 10:11
12F：→ pentiumevo:還是數學搞好就先看李怡嚴不看林清涼?學校有好幾套XD 04/05 10:12
13F：→ condensed:push Feynman I&II,bur for QM you can see Shankar 04/06 08:27
14F：推 ferogamo:因為知道量力就有題材可以丟paper 04/09 02:06