作者GiantPenis (海屌七號)
看板Physics
標題Re: [問題] 物理學家與數學家的不同
時間Wed Feb 18 02:32:50 2009
※ 引述《jjsakurai (Big Time)》之銘言：
: 好的物理學家和數學家都需要很好的想像力
: 好的數學家 有好的想像力就ok了
: 但好的物理學家則必須把想像力和現實（實驗）連在一起
: 若不行 真正的物理學家會稱這樣的人為數學家
: or string theorists
物理學是個極度跨領域的科學，以現今整體學術研究來看，絕沒有這麼狹窄
先說以偏向純數學為主的好了，在生物物理領域用的特別多
或者像是計算蛋白質摺疊結構之類的，很多是在開發演算法，跟資工系很像
另外也有偏社會科學的數學模型模擬等........
不是只有玩弦論的人會玩純數學～
而實驗的部分也不是單只有想像力，光操作能力也是可以讓你出人頭地的
你很會操作儀器，做出一個超漂亮的實驗結果
比如，別人只能做到十奈米，你可以做到五奈米，實驗結果只是拍一張圖
這也是可以發表在學術價值極高的期刊的！
等真正接觸學術研究，各種領域也需要很多不是以前大學物理所學的東西
做雷射光學或是超低溫物理實驗的人，可能還要去念電子學
會自己做電路來給雷射鎖頻，或是改良實驗室機台等...
程式語言 Matlab, Fortran, Mathmatica.........
軟硬體的控制 Labview.........
實驗訊號處理.......
採購東西，跟廠商殺價，管理實驗室等............
甚麼是好的物理學家？ paper數量嗎？
也有靠社交能力混出一番天地的例子，掛名paper數量特多，這也是一種特殊能力。
念完書跟到真正所謂的作物理研究，很多觀點與看法才是剛開始而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.196.74
1F：推 Frobenius:超推這篇文章！ 02/18 08:08
2F：→ chungweitw:我的看法比較狹隘 ( 大概我心胸狹窄..哈 ) 02/18 11:14
3F：→ chungweitw:我覺得你前四句的研究 就不是物理. 他們分別是 演算法 02/18 11:15
4F：→ chungweitw:和 數學 在 生物 以及 社會學的應用. 我看不到物理 02/18 11:16
5F：→ chungweitw:而10nm做到5nm, 我則覺得這是 工程. 也不太算是物理研 02/18 11:16
6F：→ chungweitw:究. 02/18 11:17
7F：→ chungweitw:所以我的看法是: 科學與工程有大量合作. 科學彼此之間 02/18 11:18
8F：→ chungweitw:關聯很大. 而不是 物理是個跨很大領域的科學 02/18 11:19
9F：推 micaaaa:Frobenius超強喔!!今年應該電機物裡都會上了吧? 02/18 11:35