作者WINDHEAD (Grothendieck吹頭)
看板Physics
標題Re: [閒聊] 宇宙的運行是不是早已決定了???
時間Mon Dec 8 17:57:58 2008
就算你知道這宇宙已經被決定了，如果不能預測接下來發生的事，也沒有任何助益。
重點不在於有沒有超越人類認知的存在，而是人類知不知道其存在。
我說我旁邊有一條龍，但是這條龍沒有質量，也不會交換能量，他甚至不能被
"存在的機率"所描述。那我又從何得知這條龍的存在呢？
所以你又從何得知"宇宙宿命"的存在呢？
就算"宇宙宿命"真有其事，那麼我們的思考也是其中一部分。
如果"宇宙宿命"註定我們的思考不可能理解"宇宙宿命"，怎麼辦？
幸好我們夠幸運，我們還有科學。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.50.253
1F：推 PTTpttPTpt:哈哈，我喜歡這個論點 12/08 20:40
2F：推 Godkiller:關於這個問題，我覺得先解決量力的哥本哈根詮釋比較 12/08 22:37
3F：→ Godkiller:實際吧。最近又從看了一次量力，越看越會問自己波函數 12/08 22:38
4F：→ Godkiller:到底代表什麼。會覺得波函數能決定，那為什麼波函數還 12/08 22:39
5F：→ Godkiller:是被認為機率論。 12/08 22:39
6F：推 Godkiller:好像現在都沒有聽到新的想法來挑戰根本哈根詮釋了 12/08 22:43
7F：推 alan7872:推倒數第二行 12/08 22:53
8F：推 t6363995:變哲學版了 12/08 23:07
9F：→ storilau:如果有宿命但我們不能得知宿命那跟並沒有宿命還不都一樣 12/09 03:37
10F：→ ingf:不知道 跟 沒有 是兩回事吧? 12/09 14:28
11F：推 peter308: 你怎麼改變宇宙宿命??? 你能把自己舉起來嗎??? 12/09 14:49
12F：→ peter308: 那不是內力??? 既然你舉不起來 你怎麼改變以封閉系統 12/09 14:50
13F：→ peter308: 作為前提的我們生活得這個宇宙??? 那不也是某種內力? 12/09 14:51
14F：推 sputtering:如果沒有「量子化」這世界也就沒有「穩定」這回事 12/10 11:31