作者WINDHEAD (Grothendieck吹头)
看板Physics
标题Re: [闲聊] 宇宙的运行是不是早已决定了???
时间Mon Dec 8 17:57:58 2008
就算你知道这宇宙已经被决定了，如果不能预测接下来发生的事，也没有任何助益。
重点不在於有没有超越人类认知的存在，而是人类知不知道其存在。
我说我旁边有一条龙，但是这条龙没有质量，也不会交换能量，他甚至不能被
"存在的机率"所描述。那我又从何得知这条龙的存在呢？
所以你又从何得知"宇宙宿命"的存在呢？
就算"宇宙宿命"真有其事，那麽我们的思考也是其中一部分。
如果"宇宙宿命"注定我们的思考不可能理解"宇宙宿命"，怎麽办？
幸好我们够幸运，我们还有科学。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.50.253
1F：推 PTTpttPTpt:哈哈，我喜欢这个论点 12/08 20:40
2F：推 Godkiller:关於这个问题，我觉得先解决量力的哥本哈根诠释比较 12/08 22:37
3F：→ Godkiller:实际吧。最近又从看了一次量力，越看越会问自己波函数 12/08 22:38
4F：→ Godkiller:到底代表什麽。会觉得波函数能决定，那为什麽波函数还 12/08 22:39
5F：→ Godkiller:是被认为机率论。 12/08 22:39
6F：推 Godkiller:好像现在都没有听到新的想法来挑战根本哈根诠释了 12/08 22:43
7F：推 alan7872:推倒数第二行 12/08 22:53
8F：推 t6363995:变哲学版了 12/08 23:07
9F：→ storilau:如果有宿命但我们不能得知宿命那跟并没有宿命还不都一样 12/09 03:37
10F：→ ingf:不知道 跟 没有 是两回事吧? 12/09 14:28
11F：推 peter308: 你怎麽改变宇宙宿命??? 你能把自己举起来吗??? 12/09 14:49
12F：→ peter308: 那不是内力??? 既然你举不起来 你怎麽改变以封闭系统 12/09 14:50
13F：→ peter308: 作为前提的我们生活得这个宇宙??? 那不也是某种内力? 12/09 14:51
14F：推 sputtering:如果没有「量子化」这世界也就没有「稳定」这回事 12/10 11:31