※ 引述《windlick2002 (小布丁)》之銘言： : : 我很努力要看出這兩項有什麼不同 : : 不過的確是沒有任何不同！ XD : 我打錯了，我修改好了 : : 轉換成槓桿也可以解釋，也有一樣的答案。 : : 為什麼做功相同施力也相同？ : : 我要把一包水泥從一樓送到二樓，於是我 : : 1)用手推車載水泥從一個坡道推上去 : : 2)把水泥裝在棧板上，然後用一條繩索穿過定滑輪拉上去 : : 兩個都可以從一樓送到二樓，做的功一樣所以施力也一樣。最好是啦！ : 你可能沒注意到我寫的 : 「兩個齒輪所轉過的周長總長應該是相同的」 : 做功相同，位移相同，因此施力也應該相同 : 你舉的例子裡，位移是不相同的 哈！位移不相同 那為什麼位移多的（斜面法）還比位移少（滑輪法）的輕鬆？ 我看這樣太難了，我舉另外一個例子 我用開罐器可以開瓶裝啤酒，用手也可以，只是很難 依照你的講法，最後都是把瓶蓋打開，行程一樣 那為什麼會有費力或省力的差別？ : 另外，大小兩個不同的齒輪，若以鍵條連結 : 若是施力不同，那代表鍵條本身的張力在大齒輪處和小齒輪處也不相同 : 若是不考慮鍵條本身質量，那不就不合理了嗎? 無質量鏈條！ 你要不要去單車板廣告一下 保證大家都想跟你買（挖鼻孔） 實際狀況下鏈條本來就是承受張力 扯什麼無質量鏈條，根本不符實情 齒輪的簡化模型就是槓桿 齒輪相鄰等於用鏈條連接 省力費力用力矩守恆就可以看出來 實際狀況下也一樣 幾百年來機械都是依照這個原理設計的 你說他有問題 真是新鮮 愛想那麼多是你家的事 我要睡覺了 　 -- BATCH 03 : 買張床 - 切達大俠 - 伐木人之歌 - http://tinyurl.com/3zpyx5 [B4準備中]: 謳歌金錢(7/02) - 單車超人(7/23) - http://tinyurl.com/66v6vq [ 番外篇 ]: 包租婆也有過當羅莉的時候(7/17) - http://tinyurl.com/6j4ale ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ■ 蒙帝派松正體中文計畫 ■ Spam-a-lot and enjoy the pythonesque delight! ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ https://www.youtube.com/user/JamesBondXD▄▄ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.206.143