※ 引述《windlick2002 (小布丁)》之铭言： : : 我很努力要看出这两项有什麽不同 : : 不过的确是没有任何不同！ XD : 我打错了，我修改好了 : : 转换成杠杆也可以解释，也有一样的答案。 : : 为什麽做功相同施力也相同？ : : 我要把一包水泥从一楼送到二楼，於是我 : : 1)用手推车载水泥从一个坡道推上去 : : 2)把水泥装在栈板上，然後用一条绳索穿过定滑轮拉上去 : : 两个都可以从一楼送到二楼，做的功一样所以施力也一样。最好是啦！ : 你可能没注意到我写的 : 「两个齿轮所转过的周长总长应该是相同的」 : 做功相同，位移相同，因此施力也应该相同 : 你举的例子里，位移是不相同的 哈！位移不相同 那为什麽位移多的（斜面法）还比位移少（滑轮法）的轻松？ 我看这样太难了，我举另外一个例子 我用开罐器可以开瓶装啤酒，用手也可以，只是很难 依照你的讲法，最後都是把瓶盖打开，行程一样 那为什麽会有费力或省力的差别？ : 另外，大小两个不同的齿轮，若以键条连结 : 若是施力不同，那代表键条本身的张力在大齿轮处和小齿轮处也不相同 : 若是不考虑键条本身质量，那不就不合理了吗? 无质量链条！ 你要不要去单车板广告一下 保证大家都想跟你买（挖鼻孔） 实际状况下链条本来就是承受张力 扯什麽无质量链条，根本不符实情 齿轮的简化模型就是杠杆 齿轮相邻等於用链条连接 省力费力用力矩守恒就可以看出来 实际状况下也一样 几百年来机械都是依照这个原理设计的 你说他有问题 真是新鲜 爱想那麽多是你家的事 我要睡觉了 　 -- BATCH 03 : 买张床 - 切达大侠 - 伐木人之歌 - http://tinyurl.com/3zpyx5 [B4准备中]: 讴歌金钱(7/02) - 单车超人(7/23) - http://tinyurl.com/66v6vq [ 番外篇 ]: 包租婆也有过当罗莉的时候(7/17) - http://tinyurl.com/6j4ale ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ■ 蒙帝派松正体中文计画 ■ Spam-a-lot and enjoy the pythonesque delight! ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ https://www.youtube.com/user/JamesBondXD▄▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.206.143