作者csjan (...)
看板Physics
標題Re: [宣傳] 自創理論
時間Mon Oct 27 21:16:04 2008
原po的理論相當好 我舉雙手贊成
不過我突然想到另外一個故事 就是哥白尼的日心說
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Geoz_wb_en.jpg
哥白尼的時代 應該還沒有微積分和牛頓力學吧
如果上圖那個詭異的地心說模型同樣可以解釋當時的觀測數據
那當時的人們
又有什麼特別的理由要去相信日心說呢？因為模型比較簡單好看嗎？
原po用「時間不均勻理論」來解釋龜兔賽跑
老實說 我覺得聽起來還不錯 不會比用「極限」解釋來的差
單就這個例子而言
我也沒什麼特別的理由要去相信極限理論而不相信你
但若以極限理論為基礎 卻能架構出強大而無懈可擊的微積分
因此 我還是選擇相信極限理論
但並不代表我不相信時間不均勻理論喔
如果愛因斯坦生錯時代 沒有Michelson–Morley Experiment
我相信他一定寫不出相對論
又 相對論若不能準確預測水星的位置偏移 也沒有人會相信它
我的普物老師跟我們說過
Physics is nothing but Math and Experiments.
如果原po能做一個實驗 漂亮地找出那些微的時間不準度
如果原po能用自己的理論預測一個物理現象
一個只能用po的理論漂亮解釋的物理現象
那原po將是下個諾貝爾物理獎得主
不過在此之前
我們還是先將原po的理論丟到資源回收筒 (沒有刪除喔)
靜靜地等待那天的到來
到時候原本嘲笑原po的人 就會抱著他的大腿請求他的寬恕了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.46.30
※ 編輯: csjan 來自: 220.139.46.30 (10/27 21:19)
1F：→ nidoran:................. 10/27 21:20
2F：推 sukeda:愛因斯坦的相對論是建立在對稱性下，考慮牛頓所提不出的 10/27 21:33
3F：→ sukeda:絕對座標，或是當時所認為的乙太座標，所想出的結果 10/27 21:34
4F：→ sukeda:有沒有Michelson–Morley Experiment 他根本不care 10/27 21:34
5F：→ csjan:沒有Michelson–Morley Exp.的話 他會假設光速恆定嗎？ 10/27 21:40
6F：→ yukeng602:光速恆定好像來自追光實驗？？ 10/27 21:40
7F：→ csjan:愛因斯坦「能」假設光速恆定 正是因為Michelson-Morley Exp. 10/27 21:42
8F：推 sukeda:維持物理定律對稱性所作出的基本假設:光速恆定 10/27 21:43
9F：推 atiz:馬克斯威爾被遺忘了嗎 10/27 21:48
10F：→ csjan:好像太武斷了 我想說的是 有些東西還是要建立在實驗基礎上 10/27 21:49
11F：→ yukeng602:我們老師是說 Maxwell在電磁理論裡面已經提出真空光速 10/27 22:01
12F：→ yukeng602:絕對,與已知伽利略轉換矛盾,愛因斯坦提出假想追光實驗 10/27 22:02
13F：→ yukeng602:在邏輯上確立光速恆定 恰好吻合先前M.M. Exp.的結果 10/27 22:04
14F：→ yukeng602:雖然M.M. Exp.先完成 但愛因斯坦的假設是在他知道 10/27 22:05
15F：→ yukeng602:愛因斯坦當時為專利局辦事員 遠離物理學界 這個說法似乎 10/27 22:07
16F：→ yukeng602:蠻有道理 10/27 22:07
17F：→ yukeng602:抱歉少打一段 愛因斯坦在知道MM Exp之前獨立提出假設 10/27 22:08
18F：推 pei1203:亂說...把愛因斯坦的paper看完再來大放厥詞 10/27 23:10