作者csjan (...)
看板Physics
标题Re: [宣传] 自创理论
时间Mon Oct 27 21:16:04 2008
原po的理论相当好 我举双手赞成
不过我突然想到另外一个故事 就是哥白尼的日心说
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Geoz_wb_en.jpg
哥白尼的时代 应该还没有微积分和牛顿力学吧
如果上图那个诡异的地心说模型同样可以解释当时的观测数据
那当时的人们
又有什麽特别的理由要去相信日心说呢？因为模型比较简单好看吗？
原po用「时间不均匀理论」来解释龟兔赛跑
老实说 我觉得听起来还不错 不会比用「极限」解释来的差
单就这个例子而言
我也没什麽特别的理由要去相信极限理论而不相信你
但若以极限理论为基础 却能架构出强大而无懈可击的微积分
因此 我还是选择相信极限理论
但并不代表我不相信时间不均匀理论喔
如果爱因斯坦生错时代 没有Michelson–Morley Experiment
我相信他一定写不出相对论
又 相对论若不能准确预测水星的位置偏移 也没有人会相信它
我的普物老师跟我们说过
Physics is nothing but Math and Experiments.
如果原po能做一个实验 漂亮地找出那些微的时间不准度
如果原po能用自己的理论预测一个物理现象
一个只能用po的理论漂亮解释的物理现象
那原po将是下个诺贝尔物理奖得主
不过在此之前
我们还是先将原po的理论丢到资源回收筒 (没有删除喔)
静静地等待那天的到来
到时候原本嘲笑原po的人 就会抱着他的大腿请求他的宽恕了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.46.30
※ 编辑: csjan 来自: 220.139.46.30 (10/27 21:19)
1F：→ nidoran:................. 10/27 21:20
2F：推 sukeda:爱因斯坦的相对论是建立在对称性下，考虑牛顿所提不出的 10/27 21:33
3F：→ sukeda:绝对座标，或是当时所认为的乙太座标，所想出的结果 10/27 21:34
4F：→ sukeda:有没有Michelson–Morley Experiment 他根本不care 10/27 21:34
5F：→ csjan:没有Michelson–Morley Exp.的话 他会假设光速恒定吗？ 10/27 21:40
6F：→ yukeng602:光速恒定好像来自追光实验？？ 10/27 21:40
7F：→ csjan:爱因斯坦「能」假设光速恒定 正是因为Michelson-Morley Exp. 10/27 21:42
8F：推 sukeda:维持物理定律对称性所作出的基本假设:光速恒定 10/27 21:43
9F：推 atiz:马克斯威尔被遗忘了吗 10/27 21:48
10F：→ csjan:好像太武断了 我想说的是 有些东西还是要建立在实验基础上 10/27 21:49
11F：→ yukeng602:我们老师是说 Maxwell在电磁理论里面已经提出真空光速 10/27 22:01
12F：→ yukeng602:绝对,与已知伽利略转换矛盾,爱因斯坦提出假想追光实验 10/27 22:02
13F：→ yukeng602:在逻辑上确立光速恒定 恰好吻合先前M.M. Exp.的结果 10/27 22:04
14F：→ yukeng602:虽然M.M. Exp.先完成 但爱因斯坦的假设是在他知道 10/27 22:05
15F：→ yukeng602:爱因斯坦当时为专利局办事员 远离物理学界 这个说法似乎 10/27 22:07
16F：→ yukeng602:蛮有道理 10/27 22:07
17F：→ yukeng602:抱歉少打一段 爱因斯坦在知道MM Exp之前独立提出假设 10/27 22:08
18F：推 pei1203:乱说...把爱因斯坦的paper看完再来大放厥词 10/27 23:10