作者stylusshu (what am I)
看板Physics
標題Re: [問題] 請問"LHC反對者"對官方說法的回應?
時間Tue Sep 9 20:24:31 2008
我覺得“宇宙射線撞大氣層”與“ＬＨＣ強子撞擊”應該不能拿來類比
宇宙射線撞大氣層就好比：一顆卡車質量的粒子以光速撞一顆乒乓球質量的靜止粒子
而ＬＨＣ強子撞擊就好比：兩顆鉛球質量的粒子以光速互撞
這兩種撞擊結果應該不一樣吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.141.164
1F：推 twylggyy:兩束宇宙射線會不會相撞呀?? 09/09 20:56
2F：→ stylusshu:我也想知道耶，感謝t大的提問。 09/09 21:13
3F：推 zweisteine:我只能說，拿日常生活中的例子作類比確實符合直覺， 09/09 22:03
4F：→ zweisteine:但是大部分都並不正確，這就是一個例子。 09/09 22:04
5F：推 zweisteine:這兩個情形，只是用不同慣性座標系在描述同一件事而已 09/09 22:09
6F：→ zweisteine:直覺造成錯誤的認知是因為伽利略變換時質量不隨座標 09/09 22:09
7F：→ zweisteine:轉換而有所改變，這一點在必須用相對論描述的情形是 09/09 22:10
8F：→ zweisteine:不成立的。 09/09 22:10
9F：→ zweisteine:題外話，「靜止質量」這種東西其實已經是比較科普的 09/09 22:11
10F：→ zweisteine:講法了，精確一點的說法是動量的定義有所改變。 09/09 22:12
11F：推 twylggyy:恩..不是很懂耶..請問有稍微白話的解釋嗎? 感激~~ 09/09 22:13
12F：推 zweisteine:所以粒子對撞的能量完全只看相對速度，這樣是不是 09/09 22:14
13F：→ zweisteine:比較能理解？ 09/09 22:14
14F：推 twylggyy:只看相對速度的話，(1)0.99c + 0.99c (2)0.9999 c 09/09 22:17
15F：→ twylggyy:這樣是哪裡錯了嗎@@ 09/09 22:17
16F：推 zweisteine:因為速度不是這樣加的XD 09/09 22:19
17F：推 twylggyy:喔喔 我以為跟高中物理的相對速度一樣 哈 09/09 22:19
18F：→ zweisteine:直接講結論，(v1+v2)/(1+v1v2/c^2) 09/09 22:20
19F：→ zweisteine:把v1和v2用0.99c帶進去得到0.99995c，所以兩顆0.99c的 09/09 22:22
20F：→ zweisteine:粒子對撞和0.99995c的粒子撞擊靜止的粒子，在相對論上 09/09 22:23
21F：→ zweisteine:是沒什麼不同的。 09/09 22:23
22F：推 twylggyy:嗯嗯 謝謝你喔 09/09 22:26
23F：→ stylusshu:謝謝z大的解說 質量因坐標系不同而不同 09/09 23:43
24F：→ stylusshu:所以兩質子相對運動系統 不管加速一顆還是同時加速兩顆 09/09 23:51
25F：→ stylusshu:只要施加的能量相同其相撞效果是相同的 謝謝不吝指教 09/09 23:56
26F：推 CW4:z大真得很有耐心... 09/12 16:49