作者WuTian (Back To Nature)
看板Physics
標題[題目] 高中物理 - 運動學
時間Sun Sep 7 18:04:52 2008
[領域] 高中物理
[來源] 學校講義
[題目]
選出下列正確的敘述
Ａ 描述位置的空間關係是隨所選的觀察點不同而異
Ｂ 描述一物體的位置，並不隨所選的觀察點不同而異
Ｃ 利用某一顯著目標來描述一個物體的位置時，同時亦可用來描述其他物體的位置
Ｄ 任何用來說明物體位置的敘述中，一定存有參考體的觀念。
[瓶頸]
我想問一下 D 錯在那?
可以沒有參考點嗎...XD?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.185.37
1F：推 tsecpr:"原點"也是一種參考點 09/07 18:06
2F：→ WuTian:那 D 是錯在...? 09/07 18:07
3F：→ mhch:應該是錯在"體"....體具有體積佔空間..."點"比較恰當 09/07 18:11
4F：→ WuTian:謝謝大家....Orz 09/07 18:12
5F：推 eelce:這是在說文解字嗎XD 09/07 20:11
6F：→ pupysdog:應該不全是體的問體 翻英文都一樣用object 個人還是不懂 09/07 21:50
7F：推 zweisteine:大概是像說one particle system,沒有相對距離的概念, 09/07 21:57
8F：→ zweisteine:但是可能因為某些邊界條件使得位置仍然有意義吧 09/07 21:57
9F：→ zweisteine:我個人認為這種題目只會更加混淆學生的觀念orz 09/07 21:58
10F：推 zweisteine:其實講邊界的話還是有質點與邊界的距離這個概念, 09/07 22:02
11F：→ zweisteine:可能要舉沒有邊界但平移對稱性因某些原因被破壞的例子 09/07 22:03
12F：→ zweisteine:我直接講好了,這題目很無聊,原po不必太在意XD 09/07 22:04
13F：推 sputtering:其實這個問題問得深,沒有碰過幾何的人還不知道它問的是 09/08 16:10
14F：→ sputtering:麼 09/08 16:10
15F：→ sputtering:什 09/08 16:24
16F：推 zweisteine:應該說這些題目背後的意義很深，但是出題的老師出了 09/08 23:11
17F：→ zweisteine:自己的能力掌握不了的題目。 09/08 23:12
18F：推 zweisteine:最後只能淪為文字遊戲，非常可惜。 09/08 23:15