作者WuTian (Back To Nature)
看板Physics
标题[题目] 高中物理 - 运动学
时间Sun Sep 7 18:04:52 2008
[领域] 高中物理
[来源] 学校讲义
[题目]
选出下列正确的叙述
Ａ 描述位置的空间关系是随所选的观察点不同而异
Ｂ 描述一物体的位置，并不随所选的观察点不同而异
Ｃ 利用某一显着目标来描述一个物体的位置时，同时亦可用来描述其他物体的位置
Ｄ 任何用来说明物体位置的叙述中，一定存有参考体的观念。
[瓶颈]
我想问一下 D 错在那?
可以没有参考点吗...XD?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.185.37
1F：推 tsecpr:"原点"也是一种参考点 09/07 18:06
2F：→ WuTian:那 D 是错在...? 09/07 18:07
3F：→ mhch:应该是错在"体"....体具有体积占空间..."点"比较恰当 09/07 18:11
4F：→ WuTian:谢谢大家....Orz 09/07 18:12
5F：推 eelce:这是在说文解字吗XD 09/07 20:11
6F：→ pupysdog:应该不全是体的问体 翻英文都一样用object 个人还是不懂 09/07 21:50
7F：推 zweisteine:大概是像说one particle system,没有相对距离的概念, 09/07 21:57
8F：→ zweisteine:但是可能因为某些边界条件使得位置仍然有意义吧 09/07 21:57
9F：→ zweisteine:我个人认为这种题目只会更加混淆学生的观念orz 09/07 21:58
10F：推 zweisteine:其实讲边界的话还是有质点与边界的距离这个概念, 09/07 22:02
11F：→ zweisteine:可能要举没有边界但平移对称性因某些原因被破坏的例子 09/07 22:03
12F：→ zweisteine:我直接讲好了,这题目很无聊,原po不必太在意XD 09/07 22:04
13F：推 sputtering:其实这个问题问得深,没有碰过几何的人还不知道它问的是 09/08 16:10
14F：→ sputtering:麽 09/08 16:10
15F：→ sputtering:什 09/08 16:24
16F：推 zweisteine:应该说这些题目背後的意义很深，但是出题的老师出了 09/08 23:11
17F：→ zweisteine:自己的能力掌握不了的题目。 09/08 23:12
18F：推 zweisteine:最後只能沦为文字游戏，非常可惜。 09/08 23:15