作者Yangbin (Yangbin)
看板Physics
標題Re: [問題]請問pn接面二極體的空乏區
時間Mon Aug 11 06:56:58 2008
※ 引述《wqert (衝衝衝)》之銘言:
: ※ 引述《Yangbin (Yangbin)》之銘言:
: : 但是空乏區不是因為"缺乏可移動載子"才謂之空乏區嗎?
: : 雖然定性上大概猜還是有啦~~
: 當然有囉.
: : 不過有比較定量上的描述嗎??
: 推導二極體一開始有一個假設叫做depletion approximation.
: 假設一個空乏區區段,其中carrier濃度低到可以忽略
: 這僅是對於gauss' law來說可以忽略,
: 但是carrier (electron/hole) 不為0
: 事實上,除非到0度K,
: 否則即使是intrinsic Silicon,也都有非零的carrier濃度存在.
: 這些低濃度的carrier有時會扮演關鍵的角色。
: 定量上,在depletion範圍內
: 使用一樣的濃度公式
: Ef - Ei
: n = ni* exp(---------)
: kT
: 只是它的 (Ef -Ei) 沿著depletion region 會一直改變. (看band diagram)
^^^^^^^^^^^ 這是??抱歉~少見多怪= =
: 此carrier濃度公式適用平衡條件下的condition。
那麼為何電子濃度是"下降"勒??此外電子濃度下降~根據你提到的mass-action law
電洞濃度應該會上升...那應該會有很大量的淨載子量...
但為什麼空乏區仍是缺乏可移動載子?
此外...低濃度的載子什麼時候重要阿???
不然感覺上討論沒有實質意義...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.42.104
1F:推 profyang:原PO我覺得你要真正得到這個問題的答案最好自己去讀固態 08/11 11:46
2F:→ profyang:物理或是原件物理之類的書... 08/11 11:46
3F:推 wqert:我只能跟你講,答案都很明顯了... 08/11 19:25
4F:→ wqert:你沒有畫出能帶圖 那就是雞同鴨講. 08/11 19:26
5F:推 wqert:我手邊有五本元件物理的書(不含固態)每一本在這個地方都講得 08/11 19:36
6F:→ wqert:清清楚楚. 所以我想你手邊的書應該也不會寫得太糟才是. 08/11 19:36
7F:→ wqert:只能給你說加油吧. 不然問你同學同事. 08/11 19:37