作者Yangbin (Yangbin)
看板Physics
标题Re: [问题]请问pn接面二极体的空乏区
时间Mon Aug 11 06:56:58 2008
※ 引述《wqert (冲冲冲)》之铭言:
: ※ 引述《Yangbin (Yangbin)》之铭言:
: : 但是空乏区不是因为"缺乏可移动载子"才谓之空乏区吗?
: : 虽然定性上大概猜还是有啦~~
: 当然有罗.
: : 不过有比较定量上的描述吗??
: 推导二极体一开始有一个假设叫做depletion approximation.
: 假设一个空乏区区段,其中carrier浓度低到可以忽略
: 这仅是对於gauss' law来说可以忽略,
: 但是carrier (electron/hole) 不为0
: 事实上,除非到0度K,
: 否则即使是intrinsic Silicon,也都有非零的carrier浓度存在.
: 这些低浓度的carrier有时会扮演关键的角色。
: 定量上,在depletion范围内
: 使用一样的浓度公式
: Ef - Ei
: n = ni* exp(---------)
: kT
: 只是它的 (Ef -Ei) 沿着depletion region 会一直改变. (看band diagram)
^^^^^^^^^^^ 这是??抱歉~少见多怪= =
: 此carrier浓度公式适用平衡条件下的condition。
那麽为何电子浓度是"下降"勒??此外电子浓度下降~根据你提到的mass-action law
电洞浓度应该会上升...那应该会有很大量的净载子量...
但为什麽空乏区仍是缺乏可移动载子?
此外...低浓度的载子什麽时候重要阿???
不然感觉上讨论没有实质意义...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.42.104
1F:推 profyang:原PO我觉得你要真正得到这个问题的答案最好自己去读固态 08/11 11:46
2F:→ profyang:物理或是原件物理之类的书... 08/11 11:46
3F:推 wqert:我只能跟你讲,答案都很明显了... 08/11 19:25
4F:→ wqert:你没有画出能带图 那就是鸡同鸭讲. 08/11 19:26
5F:推 wqert:我手边有五本元件物理的书(不含固态)每一本在这个地方都讲得 08/11 19:36
6F:→ wqert:清清楚楚. 所以我想你手边的书应该也不会写得太糟才是. 08/11 19:36
7F:→ wqert:只能给你说加油吧. 不然问你同学同事. 08/11 19:37