: 我之前也想過類似的問題，重力也是一種力呀~~ : 既然物體會相吸，那吸的那個能量哪裡來？ 好像用不盡的樣子。 ^^^^^^^^^^^^ 你的意思是相吸需要耗能？ (物理上消耗的是位能) 還是相吸可以釋放多餘的能量？ (會釋出動能) 你要仔細定義你說的"能量"， 如果把你所說的一切都算在內，那麼會是個力學的孤立系統，能量是不會增減的 : 有人會說，因為愈靠近能量愈低； : 但是，我覺得那是因為兩個靜止的物體會無緣無故互相受重力靠近， : 所以定義距離與位能成反比， : 就變成了距離愈長總能愈高，所以在沒有任何障礙下， : 會往能量低的地方移動，也就是距離愈靠近，最後黏在一起。 : 這就有點倒果為因的感覺。 從這段看起來，你指的能量比較像是位能 事實上，當你定義重力場的時候，重力位能幾乎同時定義好了 如果你有任何疑惑關於 "位能"， 那麼要嘛是數學問題 (這就要去看向量場跟保守場的數學) 要嘛你的疑惑來自於重力場的存在性 (這是現在主流的物理模型，但的確不是唯一可能的模型) : 換句話說，是先觀察到物體會相吸，然後定義最終狀態為最低能量。 : 這個比較像數學的公理；公理是約定成俗，無法證明的。 也許是吧...但好像也沒那麼簡單 只能勸你，基本上唸懂古力之前，不用假設自己了解力學 Orz : 依照我那爛爛的物理直覺，兩個物體間要有互動， : 一定是有一方先動了然後牽引了另一方，所以兩者有互動。 依照對稱性，如果每一方擁有的物理都是一樣的，那麼應該要是兩方一起動呀 : 但是要產生牽引，應該要有力量作用。 基本上你定義牽引 (也許是定性上動量的某種改變) 的時候，就已經定義力了 : 那造成那個力量的能量由哪裡來呢？ 說法一： 從位能轉變成動能。動能增加時，動量可以有很多數學上可能的改變方法， 但是依照力場本身的一些數學表述，最後可以解出唯一的解 (for動量) 所以你會看到力的現象 說法二： 系統的能量 H(p,q) = T + V 本身依賴於系統內部粒子的的位置和動量 當 H 不變而 T 和 V 消長的時候，H(p,q) 會有不同的 p,q 解 在相空間只是看到 H 沿著軌跡移動 在實體空間看到的是不同粒子加速、減速等物理現象，也許接近你說的 "力" : 上帝嗎？　XD -- 也許有一天，我們會很有默契的知道， 該各自往人生的路走下去，儘管捨不得對方的陪伴。 又也許，那一天一直不會來到， 那我們就擁有童話般的結局──永遠在一起了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.32.9