一直以來搞不懂.....trace在數學上僅僅只是把矩陣對角線的元素相加 但不知道物理上的意義到底是甚麼 舉個例子,像是電磁場的廣義定義Tensor F 如果是這個電磁場的能量的話 就是 tr(FF) = 1/2 (B^2+E^2) 但問題是為什麼要對FF這一個矩陣做trace才有物理意義? 如果有人說因為trace之後等於1/2(B^2+E^2)剛好跟古典場的定義一樣,所以要對FF 做trace才有意義... 那這個答案還蠻糟的... 因為這個叫做結果論,我相信一定有內在意義才要對這個matrix做trace 像是在lattice QCD上有個叫做link variable的東西 當在non-abelian case下的link,把四個逆時鐘的方向link連在一起得出一個方塊的話 當我們要知道這個場的action,就把全部的link matrix的順時針以及逆時針都加起來 (會變成一個matrix) 然後再對這個matrix求trace,就是這個場的action,也就是一個 物理量 但問題是為什麼我們對有物理定義下的matrix求trace才是一個物理量呢? 為什麼不是求det? 這真的很奇怪,為什麼把矩陣對角線相加就是物理量? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.48.173