看板Physics
標 題Re: 物理和工科的不同..
發信站椰林風情 (Sun Apr 27 21:30:16 2008)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!Palmarama
==> [email protected] (打籃球ㄟ) 提到:
> 我心裡有個小小想法
> 但是不知道這樣對不對
> 我可以說
> 物理是"發現"
> 而工程科學比較像是"發明"
> 可以這樣比喻嗎 呵呵
> (因為我也想搞清楚我到底喜歡什麼...才想到這種念頭的..
> 我好像比較喜歡發現為什麼 不是發明耶...@@)
恩...很有趣的比喻....:D
不過發明與發現總是混在一起的, 經由發現而發明, 或是藉由發明而
進一步發現.
我的看法是物理比較偏向於: 為了發現而去發明.
而工程科學則傾向於: 因為發明而發現.
因此, 物理的發展比較注重直覺與推理, 也就是說, 藉由物理基本原
理的歸納與推演, 在您研究的某特定系統中, 一定有某些現象是您相信一
定存在的, 接著發明(或創造)一些實驗或理論的推演過程, 去預測他的存
在進而證明他存在.
工程科學則比較注重經驗與實用, 大致上是為了某種實用上的目的而去
發明.
但是這兩者有時也會混在一起, 所以曾聽過有工程科學的老師做的太偏
物理, 結果工程科學的科系覺得他太物理, 物理系又覺得他太工程...!@#$%...
科學本來就是相輔相成, 分的太細好像滿怪的...:P
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 124-8-21-237.dynamic.tfn.ne] [Login: **] [Post: 5]
1F:推 marky5091:無大猷曾說:物理是根,工程是果。 04/28 08:26
2F:推 blus:STM 04/28 12:07
3F:推 boyzone66:謝謝你幫我回答 感謝 04/28 22:14