==> [email protected] (打篮球ㄟ) 提到: > 我心里有个小小想法 > 但是不知道这样对不对 > 我可以说 > 物理是"发现" > 而工程科学比较像是"发明" > 可以这样比喻吗 呵呵 > (因为我也想搞清楚我到底喜欢什麽...才想到这种念头的.. > 我好像比较喜欢发现为什麽 不是发明耶...@@) 恩...很有趣的比喻....:D 不过发明与发现总是混在一起的, 经由发现而发明, 或是藉由发明而 进一步发现. 我的看法是物理比较偏向於: 为了发现而去发明. 而工程科学则倾向於: 因为发明而发现. 因此, 物理的发展比较注重直觉与推理, 也就是说, 藉由物理基本原 理的归纳与推演, 在您研究的某特定系统中, 一定有某些现象是您相信一 定存在的, 接着发明(或创造)一些实验或理论的推演过程, 去预测他的存 在进而证明他存在. 工程科学则比较注重经验与实用, 大致上是为了某种实用上的目的而去 发明. 但是这两者有时也会混在一起, 所以曾听过有工程科学的老师做的太偏 物理, 结果工程科学的科系觉得他太物理, 物理系又觉得他太工程...!@#$%... 科学本来就是相辅相成, 分的太细好像满怪的...:P -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: 124-8-21-237.dynamic.tfn.ne] [Login: **] [Post: 5]