作者MOONRAKER (㊣烏笨禿，又笨又禿)
看板Physics
標題Re: [問題] 一個問題
時間Mon Apr 21 22:28:27 2008
※ 引述《wjtvbm (天天想你)》之銘言：
: [領域] 應該屬於古典力學
: [來源] 大家討論想到的
: [題目] 寬扁胎為何比較耗油?
在車輛正常行駛沒有打滑時，
(1)抓地力等於輪胎和地面的摩擦力
(2)此時輪胎處於完全滾動中，所以抓地力＝輪胎和地面的最大靜摩擦力
(3)此一推進力（＝最大靜摩擦力）×輪胎中心到接地面距離為力矩，或扭矩
(4)此扭矩會和後軸輸出的扭矩，即軸馬力相等
輪胎只是一個扭力傳達的工具
你想要在地上得到多少扭矩，引擎當然就要供給
寬的輪胎是提高輪胎的摩擦力，提高在開始打滑前能達到的扭矩上限
不能自動提加扭矩
但是提高上限的同時，一般行駛狀況的摩擦力也變大了
因為摩擦力和接觸面積成正比
而從以上的關係你可以知道，摩擦力越大，軸上的扭矩就要越大
那扭矩要怎麼變大？當然是引擎換大一點，或轉快一點再經過齒輪箱來兌換
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.210.200
1F：推 youfly:磨擦力有跟接觸面積成正比嗎? 第二點也不是最大淨摩擦力 04/22 01:19
2F：→ youfly:只是一般的靜摩擦力 我覺得跟磨擦力沒什麼關係欸 04/22 01:21
3F：→ youfly:主要是寬胎轉動慣量比較大吧 可是這有差這麼多到會耗油嗎? 04/22 01:22
4F：→ youfly:另一個問題是 寬扁胎真的比較耗油嗎 實驗過嗎 還是只是覺得 04/22 01:32
5F：→ MOONRAKER:你有根據支持"不是最大靜摩擦力 只是一般靜摩擦力"嗎？ 04/22 02:47
6F：→ MOONRAKER:至於摩擦力和接觸面積 就算不是正比好了 你覺得有影響到 04/22 02:48
7F：→ MOONRAKER:以上的正確性嗎？ 04/22 02:49
8F：→ MOONRAKER:至於跟摩擦力有沒有關係，麻煩不要用覺得的 04/22 02:51
9F：推 feynman511:滾動摩擦力和接觸面積的關係可否在解釋一下？謝謝 04/22 10:22
10F：推 wjtvbm:關於(3)那這樣如此一來2a跟2b兩個輪胎耗油量(需要的能量) 04/22 23:16
11F：→ wjtvbm:是一樣的嗎?? 04/22 23:19