作者MOONRAKER (㊣乌笨秃，又笨又秃)
看板Physics
标题Re: [问题] 一个问题
时间Mon Apr 21 22:28:27 2008
※ 引述《wjtvbm (天天想你)》之铭言：
: [领域] 应该属於古典力学
: [来源] 大家讨论想到的
: [题目] 宽扁胎为何比较耗油?
在车辆正常行驶没有打滑时，
(1)抓地力等於轮胎和地面的摩擦力
(2)此时轮胎处於完全滚动中，所以抓地力＝轮胎和地面的最大静摩擦力
(3)此一推进力（＝最大静摩擦力）×轮胎中心到接地面距离为力矩，或扭矩
(4)此扭矩会和後轴输出的扭矩，即轴马力相等
轮胎只是一个扭力传达的工具
你想要在地上得到多少扭矩，引擎当然就要供给
宽的轮胎是提高轮胎的摩擦力，提高在开始打滑前能达到的扭矩上限
不能自动提加扭矩
但是提高上限的同时，一般行驶状况的摩擦力也变大了
因为摩擦力和接触面积成正比
而从以上的关系你可以知道，摩擦力越大，轴上的扭矩就要越大
那扭矩要怎麽变大？当然是引擎换大一点，或转快一点再经过齿轮箱来兑换
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.210.200
1F：推 youfly:磨擦力有跟接触面积成正比吗? 第二点也不是最大净摩擦力 04/22 01:19
2F：→ youfly:只是一般的静摩擦力 我觉得跟磨擦力没什麽关系欸 04/22 01:21
3F：→ youfly:主要是宽胎转动惯量比较大吧 可是这有差这麽多到会耗油吗? 04/22 01:22
4F：→ youfly:另一个问题是 宽扁胎真的比较耗油吗 实验过吗 还是只是觉得 04/22 01:32
5F：→ MOONRAKER:你有根据支持"不是最大静摩擦力 只是一般静摩擦力"吗？ 04/22 02:47
6F：→ MOONRAKER:至於摩擦力和接触面积 就算不是正比好了 你觉得有影响到 04/22 02:48
7F：→ MOONRAKER:以上的正确性吗？ 04/22 02:49
8F：→ MOONRAKER:至於跟摩擦力有没有关系，麻烦不要用觉得的 04/22 02:51
9F：推 feynman511:滚动摩擦力和接触面积的关系可否在解释一下？谢谢 04/22 10:22
10F：推 wjtvbm:关於(3)那这样如此一来2a跟2b两个轮胎耗油量(需要的能量) 04/22 23:16
11F：→ wjtvbm:是一样的吗?? 04/22 23:19