謝謝大大的指教, 對我幫助很大 但是我曾看過一篇文獻, 該作者也做純溶劑的螢光光譜 且也有放射的peak. 是因為可能該溶劑不是為光譜級溶劑嗎(文獻並沒特別指出為何grade) 另一篇文獻上的粉末disperse在溶劑中, 溶劑也不是光譜級的 此外我曾看過貴版的文章, 有大大是做金屬氧化物粉末的實驗 金屬氧化物也易有stoke peak 的情況嗎(因為之前有大大提過類似的討論) 希望大大可以不吝指教,感激不盡(時間非常緊迫= =") 謝謝 ※ 引述《ymr (go)》之銘言： : 我們實驗室有在用Xe lamp作激發光源 : 能量測液態以及固態樣品 : 一般來說光譜級的溶劑 : 以激發360nm為例 : 儀器收光範圍在350nm~710nm : 只有純溶劑的話應該只會看到激發波長(rayleigh Scattering)跟Stoke peak : 除非你的溶劑不純才會有放光的peak : 接著你就可以直接assign含有樣品的溶液 : 哪些是樣品的放光跟哪些是Raman scattering : 如果作圖時 Stoke peak(Raman Scattering)沒有卡在你的樣品放光 : 應該可以直接砍掉不用Show出來 : 如果要量固態樣品的話 : 則是用兩片石英片夾起來 : 把光(假設樣品放光很強)對進收光處即可 : 不過要記得用Filter擋住激發光(ex: long pass filter) : 因為固態粉末會很容易散射激發光 : 可能會對你的訊號產生干擾及傷害偵測器 : 希望這對你有所幫助:) : ※ 引述《Havi (野原新之助)》之銘言： : : 各位大大 : : 我選用將氧化物粉末disperse在溶劑中,有兩個原因 : : 一是參考文獻, 二是因為這樣的做法對於我樣品的使用量少且方便 : : 而且我使用的儀器是lamp不是laser,所以樣品的模組有差異 : : 我有去搜尋過其他人的作法,也是直接將粉末去檢測,但是將樣品黏於模組中 : : 我所使用的儀器內之樣品模組沒有此項功能(其他人的儀器大部分是laser) : : 所以想請教各位大大高手們, 我是否須將純溶劑的peak減掉? : : 或是像大大的建議, : : 將我的訊號(粉末加溶劑)除以純溶劑的訊號? : : 希望大大可以給予更詳細的解釋(對於相除的作法),感激不盡 : : 還是說我應該採取另一作法(想辦法是否能直接測粉末)?又或者是我的溶劑選取錯誤? : : 是否將純溶劑分別作螢光光譜,選取較不會跟我樣品重疊的溶劑? : : 還是說直接減掉就行?(background) : : 請各位大大不吝指教,(因為剛接觸這方面的領域, 且有時間的壓力) : : 感激不盡 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.89.30 ※ 編輯: Havi 來自: 219.68.89.30 (03/19 01:04)