我們實驗室有在用Xe lamp作激發光源 能量測液態以及固態樣品 一般來說光譜級的溶劑 以激發360nm為例 儀器收光範圍在350nm~710nm 只有純溶劑的話應該只會看到激發波長(rayleigh Scattering)跟Stoke peak 除非你的溶劑不純才會有放光的peak 接著你就可以直接assign含有樣品的溶液 哪些是樣品的放光跟哪些是Raman scattering 如果作圖時 Stoke peak(Raman Scattering)沒有卡在你的樣品放光 應該可以直接砍掉不用Show出來 如果要量固態樣品的話 則是用兩片石英片夾起來 把光(假設樣品放光很強)對進收光處即可 不過要記得用Filter擋住激發光(ex: long pass filter) 因為固態粉末會很容易散射激發光 可能會對你的訊號產生干擾及傷害偵測器 希望這對你有所幫助:) ※ 引述《Havi (野原新之助)》之銘言： : 各位大大 : 我選用將氧化物粉末disperse在溶劑中,有兩個原因 : 一是參考文獻, 二是因為這樣的做法對於我樣品的使用量少且方便 : 而且我使用的儀器是lamp不是laser,所以樣品的模組有差異 : 我有去搜尋過其他人的作法,也是直接將粉末去檢測,但是將樣品黏於模組中 : 我所使用的儀器內之樣品模組沒有此項功能(其他人的儀器大部分是laser) : 所以想請教各位大大高手們, 我是否須將純溶劑的peak減掉? : 或是像大大的建議, : 將我的訊號(粉末加溶劑)除以純溶劑的訊號? : 希望大大可以給予更詳細的解釋(對於相除的作法),感激不盡 : 還是說我應該採取另一作法(想辦法是否能直接測粉末)?又或者是我的溶劑選取錯誤? : 是否將純溶劑分別作螢光光譜,選取較不會跟我樣品重疊的溶劑? : 還是說直接減掉就行?(background) : 請各位大大不吝指教,(因為剛接觸這方面的領域, 且有時間的壓力) : 感激不盡 -- 如果將字母 A 到 Z 分別編上 1 到 26 的分數，(A=1,B=2...,Z=26) 你的知識(KNOWLEDGE)得到 96 分(11+14+15+23+12+5+4+7+5=96) 你的努力(HARDWORK)也只得到 98 分(8+1+18+4+23+15+18+11=98) 你的態度(ATTITUDE)才是左右你生命的全部(1+20+20+9+20+21+4+5=100 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.185.216