作者macher ()
看板Physics
標題[問題] 問問關於"浮力"以及"波"的問題
時間Sat Jan 26 00:41:22 2008
1.一顆磚頭放在水裡會受到浮力
氫氣球會在空氣中飄浮起來也是因為浮力
那如果磚頭放在乒乓球堆中 也會受到"浮力"嗎??
(假設乒乓球與乒乓球之間可以自由流動)
是不是有重力有密度差別就應該要有浮力呢?
2.聲波是波,是否也有建設性干涉及破壞性干涉??
幾個人聚在一起你一句我一句的聊天
怎麼都不會音量突然變很大聲
或者當大家還在聊天時卻完全沒聽到聲音
建設性干涉及破壞性干涉好像在音波中極少遇到
合唱把玻璃或水杯震破 倒是有聽說過啦
可算是建設性干涉的一個例子
破壞性干涉就完全沒聽過了
why ?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.161.147
※ 編輯: macher 來自: 218.171.161.147 (01/26 00:42)
1F：推 wts4832:震破是因為頻率對了 所以共振喔 01/26 02:18
2F：推 irrotation:在連續流體之中才考慮物體所受的浮力 01/26 02:32
3F：→ irrotation:水跟空氣相對於磚塊而言是連續流體 01/26 02:32
4F：→ irrotation:一堆乒乓球雖可視為粒子流 但相對於磚塊而言 乒乓球粒 01/26 02:34
5F：→ irrotation:子流不可視為連續體 01/26 02:36
6F：→ irrotation:連續體之分子平均自由徑 必須遠小於所考慮的物理尺度 01/26 02:39
7F：→ MOONRAKER:通通沒摩擦力 磚塊馬上就會"沈"下去 比在空氣中還快 XD 01/26 06:18
8F：推 ggk:聲波的破壞性干涉...去買個主動式消雜音耳機就是了.... 01/26 07:51
9F：→ macher:聲音頻率與杯子振動頻率一致 這是共振 01/26 09:17
10F：→ macher:但若單一人發音無法震破杯子 兩人合力發音可以震破杯子 01/26 09:18
11F：→ macher:那就是建設性干涉 01/26 09:18
12F：→ macher:謝謝irrotation 我知道關鍵所在了 01/26 09:19
13F：→ macher:請問一下消音器是在聲波時做破壞性干涉 還是在轉換成 01/26 09:30
14F：→ macher:電訊號之後才做破壞性干涉?? 是直接發生在聲波上的嗎? 01/26 09:31
16F：→ macher:謝謝 01/26 15:51
17F：→ macher:難道氫氣放在空氣之中 氫氣就不會飄起來了嗎?? 01/27 23:35
18F：→ macher:氮氣分子對於氫氣而言是連續流體 乒乓球對磚頭而言不是? 01/27 23:37
※ 編輯: macher 來自: 218.171.161.234 (01/27 23:53)
19F：推 irrotation:如果討論的是空氣"分子"對於氫氣"分子"則屬於物理上的 01/28 12:33
20F：→ irrotation:微觀尺度 其實就不是連續流體的概念 01/28 12:34
21F：→ irrotation:因為分子和分子之間根本是不連續的 01/28 12:35
22F：→ irrotation:浮力導因於流體的密度差異 而流體密度其實就是巨觀尺度 01/28 12:35
23F：→ irrotation:的描述 是"一群" 流體分子的一種 "平均性質" 01/28 12:36
24F：→ irrotation:微觀尺度之下 不論乒乓球,空氣"分子"與氫氣"分子"都不 01/28 12:36
25F：→ irrotation:是連續流體 01/28 12:37
26F：→ irrotation:巨觀尺度的乒乓球對磚塊而言也不是連續流體 01/28 12:37
27F：→ irrotation:但巨觀尺度的空氣團與氫氣團 即可視為連續流體 01/28 12:37
28F：推 irrotation:在微觀上必須討論量子力學 巨觀上才是討論連續體力學 01/28 12:39
29F：→ irrotation:只要巨觀物質的分子平均自由徑 遠小於所考慮的物理問題 01/28 12:44
30F：→ irrotation:之尺度 即可視為連續流體 01/28 12:45