作者macher ()
看板Physics
标题[问题] 问问关於"浮力"以及"波"的问题
时间Sat Jan 26 00:41:22 2008
1.一颗砖头放在水里会受到浮力
氢气球会在空气中飘浮起来也是因为浮力
那如果砖头放在乒乓球堆中 也会受到"浮力"吗??
(假设乒乓球与乒乓球之间可以自由流动)
是不是有重力有密度差别就应该要有浮力呢?
2.声波是波,是否也有建设性干涉及破坏性干涉??
几个人聚在一起你一句我一句的聊天
怎麽都不会音量突然变很大声
或者当大家还在聊天时却完全没听到声音
建设性干涉及破坏性干涉好像在音波中极少遇到
合唱把玻璃或水杯震破 倒是有听说过啦
可算是建设性干涉的一个例子
破坏性干涉就完全没听过了
why ?
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.161.147
※ 编辑: macher 来自: 218.171.161.147 (01/26 00:42)
1F：推 wts4832:震破是因为频率对了 所以共振喔 01/26 02:18
2F：推 irrotation:在连续流体之中才考虑物体所受的浮力 01/26 02:32
3F：→ irrotation:水跟空气相对於砖块而言是连续流体 01/26 02:32
4F：→ irrotation:一堆乒乓球虽可视为粒子流 但相对於砖块而言 乒乓球粒 01/26 02:34
5F：→ irrotation:子流不可视为连续体 01/26 02:36
6F：→ irrotation:连续体之分子平均自由径 必须远小於所考虑的物理尺度 01/26 02:39
7F：→ MOONRAKER:通通没摩擦力 砖块马上就会"沈"下去 比在空气中还快 XD 01/26 06:18
8F：推 ggk:声波的破坏性干涉...去买个主动式消杂音耳机就是了.... 01/26 07:51
9F：→ macher:声音频率与杯子振动频率一致 这是共振 01/26 09:17
10F：→ macher:但若单一人发音无法震破杯子 两人合力发音可以震破杯子 01/26 09:18
11F：→ macher:那就是建设性干涉 01/26 09:18
12F：→ macher:谢谢irrotation 我知道关键所在了 01/26 09:19
13F：→ macher:请问一下消音器是在声波时做破坏性干涉 还是在转换成 01/26 09:30
14F：→ macher:电讯号之後才做破坏性干涉?? 是直接发生在声波上的吗? 01/26 09:31
16F：→ macher:谢谢 01/26 15:51
17F：→ macher:难道氢气放在空气之中 氢气就不会飘起来了吗?? 01/27 23:35
18F：→ macher:氮气分子对於氢气而言是连续流体 乒乓球对砖头而言不是? 01/27 23:37
※ 编辑: macher 来自: 218.171.161.234 (01/27 23:53)
19F：推 irrotation:如果讨论的是空气"分子"对於氢气"分子"则属於物理上的 01/28 12:33
20F：→ irrotation:微观尺度 其实就不是连续流体的概念 01/28 12:34
21F：→ irrotation:因为分子和分子之间根本是不连续的 01/28 12:35
22F：→ irrotation:浮力导因於流体的密度差异 而流体密度其实就是巨观尺度 01/28 12:35
23F：→ irrotation:的描述 是"一群" 流体分子的一种 "平均性质" 01/28 12:36
24F：→ irrotation:微观尺度之下 不论乒乓球,空气"分子"与氢气"分子"都不 01/28 12:36
25F：→ irrotation:是连续流体 01/28 12:37
26F：→ irrotation:巨观尺度的乒乓球对砖块而言也不是连续流体 01/28 12:37
27F：→ irrotation:但巨观尺度的空气团与氢气团 即可视为连续流体 01/28 12:37
28F：推 irrotation:在微观上必须讨论量子力学 巨观上才是讨论连续体力学 01/28 12:39
29F：→ irrotation:只要巨观物质的分子平均自由径 远小於所考虑的物理问题 01/28 12:44
30F：→ irrotation:之尺度 即可视为连续流体 01/28 12:45