作者sbwu (sbwu)
看板Physics
標題Re: [問題] He-Ni雷射的擴束
時間Sun Dec 23 00:06:10 2007
※ 引述《tpqf (tpqf)》之銘言:
: 那如果是要做的東西不只是只有雷射光呢
: 物鏡會不會有色差
: 其實我是參考下面的文章
: http://www.monos.leidenuniv.nl/students/pdf/michelson.pdf
: 因為之後做的時候雷射只是用來當參考光
: 會遇到很很多其他色的光
: 參考資料是用了 aspheric singlet + achromatic doublet 去做
: 因為擴束會把要做的光放大
: 所以之後他又用了透鏡把他收起來
: 如果今天用物鏡+achromatic doublet 會不會有色差?
: 還是說直接做?
: 本來最初似乎是希望不擴束直接做干涉
: 但是要對到很極限我有點對不出來
要架 beam expander 時,我喜歡採取凹透鏡 + 凸透鏡的架構,如下列網址
Application 3: Expanding a Laser Beam 所示:
http://www.newport.com/Focusing-and-Collimating/141191/1033/catal
og.aspx (兩行接起來)
遇到非單色光時,我會凹透鏡與凸透鏡都採取 achromatic doublet。
但這不是唯一的解決方案,只是我個人的偏好而已。
色差永遠存在,但適當選用合適的光學員漸有助於在合理的院算範圍內將
色差的問題給減到一定的程度。
如果要用 psatial filter,也可以。物鏡要挑過就是了。
物鏡有分等級,根據 Zeiss 的 Microscopy from the very beginning(
可由 Zeiss 網站免費下載)的說法,achromat 表示對兩種波長做修正;
而 apochromat 對四種波長(但印象中好像其他公司說是三種)做修正。
想當然爾,apochromat 會比 achromat 更貴。
我剛想到,用空間濾波器有個好處是有 pin hole 對光路的 alignment
是有些方便性,但要懂得挑 pinhole 規格就是了,請參考下列網址:
http://www.newport.com/store/genproduct.aspx?id=141079&lang=103
3&Section=Detail (兩行接起來)
可惜,就我認識的光電所學生以及光電碩士而言,知道如何挑 pin hole
的真的不太多。
加油!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.75.40
1F:推 tpqf:謝謝你 很有幫助^^ 12/24 03:14
2F:→ sbwu:互相討論囉! 12/24 21:37