作者MGDD (給我上真照片)
看板Physics
標題[問題] 普朗克常數
時間Thu Oct 11 10:51:56 2007
如果普朗克常數比現在的值小，量子現象會比現在更加明顯或是模糊呢?
解答寫說是較明顯
我本來以為是模糊 因為能階的間隔會更小 以致於能量看起來是連續的
所以量子現象不明顯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.123.67
1F：推 dreamseeker1:我也以為是模糊耶@@ 感覺物質波的波長會更小 10/11 10:59
2F：推 n0lin:你們不會去做實驗喔,這就是光電效應 10/11 11:03
3F：推 n0lin:我支持粒子說,各位先進有什麼看法 10/11 11:11
4F：推 MGDD:n0lin大可以幫我證一下7458篇嗎 感恩~ 10/11 11:14
5F：→ sbwu:我笑了～ 看樣子波粒二相性白寫的了。 10/11 23:23
6F：→ sbwu:不曉得 n 大支不支持一元硬幣上頭寫「壹圓」啊？ 10/11 23:24
7F：推 n0lin:如果粒子說成立,我看愛因斯坦死可以瞑目了 10/14 08:31
8F：→ n0lin:至於波動說,在上面光波不是電磁波的證明就可以假設波動說不 10/14 08:32
9F：→ n0lin:成立 10/14 08:33
10F：→ n0lin:但是光子的BEC現在有人證的出來嗎???證得出來就是超級偶像 10/14 08:33
11F：→ n0lin:我覺得光子的BEC是一個十分抽象的假設,希望各位先進能以學術 10/14 08:35
12F：→ n0lin:無國界的精神去研討,我能力有限,真的證不出來 10/14 08:37
13F：推 n0lin:搞不好光子的BEC是我唬爛出來的 10/14 08:40
14F：→ n0lin:搞不好光子的BEC可以產生超光速 10/14 08:42
15F：→ n0lin:真的是白爛年年有,今年特別多,因為唬濫也是白爛的一種 10/14 08:43
16F：推 n0lin:不過說真的真空中折射率等於零,有待各位先進通力合作,去完成 10/14 08:45
17F：→ n0lin:學問的真諦 10/14 08:47
18F：→ sbwu:n 大？您能用光子的 BEC 解釋一下干涉繞射那些現象嗎？ 10/14 17:21
19F：推 n0lin:那前提是有人能解釋光子的BEC 10/14 23:09