作者MGDD (给我上真照片)
看板Physics
标题[问题] 普朗克常数
时间Thu Oct 11 10:51:56 2007
如果普朗克常数比现在的值小，量子现象会比现在更加明显或是模糊呢?
解答写说是较明显
我本来以为是模糊 因为能阶的间隔会更小 以致於能量看起来是连续的
所以量子现象不明显
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.123.67
1F：推 dreamseeker1:我也以为是模糊耶@@ 感觉物质波的波长会更小 10/11 10:59
2F：推 n0lin:你们不会去做实验喔,这就是光电效应 10/11 11:03
3F：推 n0lin:我支持粒子说,各位先进有什麽看法 10/11 11:11
4F：推 MGDD:n0lin大可以帮我证一下7458篇吗 感恩~ 10/11 11:14
5F：→ sbwu:我笑了～ 看样子波粒二相性白写的了。 10/11 23:23
6F：→ sbwu:不晓得 n 大支不支持一元硬币上头写「壹圆」啊？ 10/11 23:24
7F：推 n0lin:如果粒子说成立,我看爱因斯坦死可以瞑目了 10/14 08:31
8F：→ n0lin:至於波动说,在上面光波不是电磁波的证明就可以假设波动说不 10/14 08:32
9F：→ n0lin:成立 10/14 08:33
10F：→ n0lin:但是光子的BEC现在有人证的出来吗???证得出来就是超级偶像 10/14 08:33
11F：→ n0lin:我觉得光子的BEC是一个十分抽象的假设,希望各位先进能以学术 10/14 08:35
12F：→ n0lin:无国界的精神去研讨,我能力有限,真的证不出来 10/14 08:37
13F：推 n0lin:搞不好光子的BEC是我唬烂出来的 10/14 08:40
14F：→ n0lin:搞不好光子的BEC可以产生超光速 10/14 08:42
15F：→ n0lin:真的是白烂年年有,今年特别多,因为唬滥也是白烂的一种 10/14 08:43
16F：推 n0lin:不过说真的真空中折射率等於零,有待各位先进通力合作,去完成 10/14 08:45
17F：→ n0lin:学问的真谛 10/14 08:47
18F：→ sbwu:n 大？您能用光子的 BEC 解释一下干涉绕射那些现象吗？ 10/14 17:21
19F：推 n0lin:那前提是有人能解释光子的BEC 10/14 23:09