看板Physics
標 題Re: 接地電阻大約是多少
發信站KKCITY (Wed Aug 22 00:35:35 2007)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news
※ 引述《[email protected] (fire)》之銘言:
> [email protected] said the following on 西元2007年08月19日 17:57:
> > 以下是某位同學發的
> > ===============================
> > 題問:
> > 請問既然地是零電位,那為何電力公司不用一條火線來輸送電力就好,另一條地線直接在用戶旁接地,如此一來不就可以省掉很多銅線嗎?為什麼電力公司要接一
> > 條地線回去呢?(假設現在只考慮單相的用電)
> > 回答:
> > 電流不是需要迴路嗎?
> > 電流所通過導線本身也有電阻 也都會消耗能量 才會採高壓傳輸 減少傳輸線能量損耗
> > 比例 如果 使用地面代替金屬導線 讓 電流從地底穿過 那是否很多能量都消耗在地面
> > 的電阻上 而只有很少量抵達用戶端
> > =====================================
> > 以下是我對上面回答者的疑問:
> > 不是說大地是一個導體嗎?截面積非常的大,那R應該很小丫,
> > 為什麼不能用大地回路來達到電能傳送能?
> > 大地?導體?電位0?電阻很小?我覺得對地的了解很少?
> 路過,進來猜一下。
> 「電流」並不需要迴路,"電荷跑過來" 就是電流,
> 沒有限制必定要跑回去。
> 這裡,不要著重在電流上,看電壓即可。
> 假設你的身體右手摸著家用電源火線,左手摸著巨大導體(例如:大片鐵欄杆)
> 當右手電位為 +110V 時,由於左手是(參考電位) 0V,
> 這時,你身體內的正電荷會被驅動向左跑,於是我們說「身體內產生向左的電流」,
> 如果電流夠大,那麼這電器即可正常作用(例如:燒焦或發光)。
> 所以,交流電電器要能持續工作,並不真正需要「迴路」。
> (如果零電位體很小,只需一點電荷就達成 +110V 了-- 和右邊同電位,
> 那麼,電流就迅速減小。這電器便不能正常工作。
> 所以,我猜,瘦子較不容易被電死。)
> 如果以大地為 0V 參考體,那麼,電源必須牽動整個
> 無限廣的大地(而且土石電阻很大),能量會散播出去,所以會比較耗電。
> 並且,在與大地接觸的接觸面上未必可達到電器所需的電流量。
> ---
我還是不懂,我舉個例子好了,例如:
電線桿上面的是三相三線11.4kV的電,任二條都是11.4kV,為什麼只拉三相
其中的一條接到桿上變壓器的一次側的其中一個線圈頭上,而桿上變壓器的另一
線圈頭就直接拉到大地去接地,為什麼這樣桿上變壓器可以正常工作,而且線圈頭上
的對地電壓為6.6kV。
我奇怪的事,應該是桿上變壓器一次側的二個線圈頭接到三相三線上的任二線上
這樣不是才有回路嗎?.....>.<$%$%##%不懂,我的觀念是接大地是保護用
如果上述變壓器其中一線圈是接地可以正常使用,那是不是像,如果我將電扇插頭
不是有二個點嗎?其中一個點插在火線上,另一個插入大地,是不是這樣也可以工作
就像上面桿上變壓器一次側一點接三相三線中的一條火線,另一點接大地不也可以
正常工作嗎?
哪請問電扇如上述這樣接可以工作嗎?如果不可以又為什麼桿上變壓器可以這樣接
第二個問題是,如果我把家中的火線接一導線至大地去,會有電流嗎?
如果會有電流,你上述不是說土石電阻很大,根劇歐姆定律,I是沒有才對
如果沒有電流,上述的例子又為什麼可以工作呢?
第三個問題:
大地的電阻到底是很大很大,還是很小很小
不是說大地的截面積很大嗎?,那R應該很小丫,但又有人說很大,因為量到是很大
*&^*&^%*&*^求求各位先進,本人急需要解釋,不然我學到的觀念開始錯亂了T.T
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢╱ 只要你
通過身份認證 ~ ◥█
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:218.168.206.163
》──┘ ◥╲ 趕快為班上設個
秘密基地吧!
◢
--