※ 引述《[email protected] (fire)》之铭言： > [email protected] said the following on 西元2007年08月19日 17:57: > > 以下是某位同学发的 > > =============================== > > 题问： > > 请问既然地是零电位，那为何电力公司不用一条火线来输送电力就好，另一条地线直接在用户旁接地，如此一来不就可以省掉很多铜线吗？为什麽电力公司要接一 > > 条地线回去呢？(假设现在只考虑单相的用电) > > 回答： > > 电流不是需要回路吗? > > 电流所通过导线本身也有电阻 也都会消耗能量 才会采高压传输 减少传输线能量损耗 > > 比例 如果 使用地面代替金属导线 让 电流从地底穿过 那是否很多能量都消耗在地面 > > 的电阻上 而只有很少量抵达用户端 > > ===================================== > > 以下是我对上面回答者的疑问： > > 不是说大地是一个导体吗？截面积非常的大，那R应该很小丫， > > 为什麽不能用大地回路来达到电能传送能？ > > 大地？导体？电位0？电阻很小？我觉得对地的了解很少？ > 路过，进来猜一下。 > 「电流」并不需要回路，"电荷跑过来" 就是电流， > 没有限制必定要跑回去。 > 这里，不要着重在电流上，看电压即可。 > 假设你的身体右手摸着家用电源火线，左手摸着巨大导体（例如：大片铁栏杆） > 当右手电位为 +110V 时，由於左手是（参考电位） 0V, > 这时，你身体内的正电荷会被驱动向左跑，於是我们说「身体内产生向左的电流」， > 如果电流够大，那麽这电器即可正常作用（例如：烧焦或发光）。 > 所以，交流电电器要能持续工作，并不真正需要「回路」。 > （如果零电位体很小，只需一点电荷就达成 +110V 了-- 和右边同电位， > 那麽，电流就迅速减小。这电器便不能正常工作。 > 所以，我猜，瘦子较不容易被电死。） > 如果以大地为 0V 参考体，那麽，电源必须牵动整个 > 无限广的大地（而且土石电阻很大），能量会散播出去，所以会比较耗电。 > 并且，在与大地接触的接触面上未必可达到电器所需的电流量。 > --- 我还是不懂，我举个例子好了，例如： 电线杆上面的是三相三线11.4kV的电，任二条都是11.4kV，为什麽只拉三相 其中的一条接到杆上变压器的一次侧的其中一个线圈头上，而杆上变压器的另一 线圈头就直接拉到大地去接地，为什麽这样杆上变压器可以正常工作，而且线圈头上 的对地电压为6.6kV。 我奇怪的事，应该是杆上变压器一次侧的二个线圈头接到三相三线上的任二线上 这样不是才有回路吗？.....>.<$%$%##%不懂，我的观念是接大地是保护用 如果上述变压器其中一线圈是接地可以正常使用，那是不是像，如果我将电扇插头 不是有二个点吗？其中一个点插在火线上，另一个插入大地，是不是这样也可以工作 就像上面杆上变压器一次侧一点接三相三线中的一条火线，另一点接大地不也可以 正常工作吗？ 哪请问电扇如上述这样接可以工作吗？如果不可以又为什麽杆上变压器可以这样接 第二个问题是，如果我把家中的火线接一导线至大地去，会有电流吗？ 如果会有电流，你上述不是说土石电阻很大，根剧欧姆定律，I是没有才对 如果没有电流，上述的例子又为什麽可以工作呢？ 第三个问题： 大地的电阻到底是很大很大，还是很小很小 不是说大地的截面积很大吗？，那R应该很小丫，但又有人说很大，因为量到是很大 *&^*&^%*&*^求求各位先进，本人急需要解释，不然我学到的观念开始错乱了T.T -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢╱ 只要你通过身份认证 ~ ◥█ │ bbs.kkcity.com.tw │ █▉─ 免经验、五人连署即开班系板 ◥ └──《From:218.168.206.163 》──┘ ◥╲ 赶快为班上设个秘密基地吧! ◢ --