作者PhyMathsics ( )
看板Physics
標題[向量] 散度?
時間Tue Aug 7 01:54:07 2007
※ [本文轉錄自 Math 看板]
作者: PhyMathsics ( ) 看板: Math
標題: [向量] 散度?
時間: Mon Aug 6 22:59:21 2007
→
▽˙A 這個表示散度，我可以有些感覺
→
我在書上又看到 A ˙▽
書上沒解釋這是什麼，老師也沒講過
︿ d
可以看成▽ → e ───
i d x
i
˙→內積
那
→ →
A ˙▽ 這個會等於 ▽˙A 嗎?
還是有另外的意義?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.84.165
※ 編輯: PhyMathsics 來自: 125.233.84.165 (08/06 23:00)
1F：推 alamabarry:不一樣吧..前者比較像是運算子.. 08/06 23:06
2F：→ alamabarry:另外i為張量寫法 視為疊加的sigma i=1~n 08/06 23:07
3F：推 digimaster:這種表示法 物理系常見到 工科...不實用 08/06 23:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.84.165
4F：推 biohazard4:A ˙▽ 要作用在函數上為運算子 ▽˙A得到散度為純量 08/07 03:25
5F：→ Avatar6:完全不等於啊! 08/07 11:10
6F：推 motoman:A dot del(v) 是指A和gradV做內積 08/07 12:09
7F：→ motoman:所以A dot del 市是個算符 後面要給個涮 08/07 12:11
8F：→ motoman:給一個寒函數才有意義 08/07 12:12
9F：→ motoman:一直打錯字... 08/07 12:13
10F：→ motoman:前者是dA/dx 後者갠A*d()/dx 還要跟孕t一個函數作用 08/07 12:17
11F：推 iinon:意義完全不一樣 08/07 15:30