作者PhyMathsics ( )
看板Physics
标题[向量] 散度?
时间Tue Aug 7 01:54:07 2007
※ [本文转录自 Math 看板]
作者: PhyMathsics ( ) 看板: Math
标题: [向量] 散度?
时间: Mon Aug 6 22:59:21 2007
→
▽˙A 这个表示散度，我可以有些感觉
→
我在书上又看到 A ˙▽
书上没解释这是什麽，老师也没讲过
︿ d
可以看成▽ → e ───
i d x
i
˙→内积
那
→ →
A ˙▽ 这个会等於 ▽˙A 吗?
还是有另外的意义?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.84.165
※ 编辑: PhyMathsics 来自: 125.233.84.165 (08/06 23:00)
1F：推 alamabarry:不一样吧..前者比较像是运算子.. 08/06 23:06
2F：→ alamabarry:另外i为张量写法 视为叠加的sigma i=1~n 08/06 23:07
3F：推 digimaster:这种表示法 物理系常见到 工科...不实用 08/06 23:16
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.84.165
4F：推 biohazard4:A ˙▽ 要作用在函数上为运算子 ▽˙A得到散度为纯量 08/07 03:25
5F：→ Avatar6:完全不等於啊! 08/07 11:10
6F：推 motoman:A dot del(v) 是指A和gradV做内积 08/07 12:09
7F：→ motoman:所以A dot del 市是个算符 後面要给个涮 08/07 12:11
8F：→ motoman:给一个寒函数才有意义 08/07 12:12
9F：→ motoman:一直打错字... 08/07 12:13
10F：→ motoman:前者是dA/dx 後者갠A*d()/dx 还要跟孕t一个函数作用 08/07 12:17
11F：推 iinon:意义完全不一样 08/07 15:30