※ 引述《Linderman (我要和女神開創美好未來꠩》之銘言： : 我知道您想要問的是EPR paradox,這個是愛因斯坦第二次挑戰量子力學, : 第一次是跟Bohr的世紀著名大論戰,Bohr用愛因斯坦的廣義相對論將了他一軍 : 第二次就是EPR,這一次量子力學又再一次的通過驗證也破壞了著名的Bell等式 : 好像Griffiths有有寫吧^^a : 這個以前也有稍微看過,我只是覺得愛因斯坦真的是太聰明了太會思考了>_< : 愛因斯坦說他思考量子的時間比相對論久,作為一個量子革命大師和量子力學的奠基人 : 愛因斯坦真的非常偉大的,因為非常堅持他的哲學和物理直覺XD : 不過EPR似乎有點太嚴苛了,想到用一個最簡單的例子說明EPR和定域性 : 不過專業的希望作量子傳輸的可以補充說明 : 這個其實很間單,比如說我們知道有一個人他買了一雙鞋子,鞋子可分左右鞋 : 他分別寄到台北和高雄給二個人,台北的人收到了左鞋那他一定馬上知道右鞋在高雄 : 同裡高雄的人馬上知道左鞋在台北,這個就EPR和定域性,訊息的得知並沒有互相影響 你有看過Bell提出他inequality的那篇論文嗎？他用的例子跟你一樣。 說他一位教授朋友每天都左右腳穿不同顏色的襪子。如果他左腳伸進辦公室時你看到他穿某顏色的襪子，你就立刻知道他另外一只的襪子是另外的顏色。 當然基本上現在的各种實驗基本上已經驗証了量子的非定域性了吧。 nonlocality應該是很多研究quantum fundation的人還在爭論的地方吧。 我的看法是這种信息不會互相影響因為基本上你不能控制實驗的結果。 -- pub 2048R/9CB5B35A 2/20/2006 Matthew Zhang (gmail key) <[email protected]> Primary key fingerprint: 9607 7903 1D12 F060 AD76 3705 5CE2 0A3E 9CB5 B35A --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.136.72.121