※ 引述《Linderman (我要和女神开创美好未来꠩》之铭言： : 我知道您想要问的是EPR paradox,这个是爱因斯坦第二次挑战量子力学, : 第一次是跟Bohr的世纪着名大论战,Bohr用爱因斯坦的广义相对论将了他一军 : 第二次就是EPR,这一次量子力学又再一次的通过验证也破坏了着名的Bell等式 : 好像Griffiths有有写吧^^a : 这个以前也有稍微看过,我只是觉得爱因斯坦真的是太聪明了太会思考了>_< : 爱因斯坦说他思考量子的时间比相对论久,作为一个量子革命大师和量子力学的奠基人 : 爱因斯坦真的非常伟大的,因为非常坚持他的哲学和物理直觉XD : 不过EPR似乎有点太严苛了,想到用一个最简单的例子说明EPR和定域性 : 不过专业的希望作量子传输的可以补充说明 : 这个其实很间单,比如说我们知道有一个人他买了一双鞋子,鞋子可分左右鞋 : 他分别寄到台北和高雄给二个人,台北的人收到了左鞋那他一定马上知道右鞋在高雄 : 同里高雄的人马上知道左鞋在台北,这个就EPR和定域性,讯息的得知并没有互相影响 你有看过Bell提出他inequality的那篇论文吗？他用的例子跟你一样。 说他一位教授朋友每天都左右脚穿不同颜色的袜子。如果他左脚伸进办公室时你看到他穿某颜色的袜子，你就立刻知道他另外一只的袜子是另外的颜色。 当然基本上现在的各种实验基本上已经验证了量子的非定域性了吧。 nonlocality应该是很多研究quantum fundation的人还在争论的地方吧。 我的看法是这种信息不会互相影响因为基本上你不能控制实验的结果。 -- pub 2048R/9CB5B35A 2/20/2006 Matthew Zhang (gmail key) <[email protected]> Primary key fingerprint: 9607 7903 1D12 F060 AD76 3705 5CE2 0A3E 9CB5 B35A --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.136.72.121