作者Linderman (我要和女神共創美好未來)
看板Physics
標題[問題]Sakurai的量力問題
時間Wed May 23 18:30:43 2007
不才最近看了一點Sakurai Modern QM的第五章講的是跟微擾有關
當然以前我念Gasiorowicz是不管三七二十一硬做沒有想過可以量力使用微擾的條件
在這裡Sakurai居然討論這問題
Sakurai在p.286開始寫了一個很不錯的例子告訴我們並不是什麼時候都可以作微擾
他舉了一個two state problem和一維的有限位能井來當例子,
後來在在p.288頁討論級數展開收斂半徑但是(5.1.16)到(5.1.17)為何要這樣寫呢?
雖然(5.1.16)好像是把5.1.11開根號令為0,但是為何這樣就可以做展開呢?
看了老半天總覺得沒什麼道理orz
可以請教各位大大給我指引嗎?
--------------------------
念了一點Sakurai之後其實我還蠻喜歡Sakurai的量力寫法的:)
數學式子乾淨俐落而且物裡交代的也蠻清楚的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.11.231
1F：推 monmath:我唸Sakuraii還是硬爆XD 不過非時變微擾我是看Landau 05/23 18:56
2F：推 Linderman:其實S不算好念,因為剛好旁聽的課老師就是用這本書啦XD 05/23 19:01
3F：→ pipidog:微擾不適用的時候其實很多,光是課本上講的stark effect就 05/23 20:04
4F：→ pipidog:是有問題的,因為那個位能實際上是會發散的~~ 05/23 20:04
5F：→ monmath:可以解釋一下是從哪裡看出發散的阿？ 05/23 21:28
6F：推 chungweitw:他是要做(5.1.13)的展開....(5.1.13)在 abs(e)< 1 時 05/23 21:35
7F：→ chungweitw:適用...而他這邊是從 branck point 觀點去著手 05/23 21:36
8F：→ chungweitw:branch point...拼錯 05/23 21:44
9F：推 Linderman:Thanks,I have solved the problem on my ways but my 05/24 15:52
10F：→ Linderman:method is different from the textbooks,maybe I type 05/24 15:53
11F：→ Linderman:opinions when I have enough free time XD 05/24 15:54