<[email protected]> 撰寫... > 我沒能力考到相關科系 沒讀到什麼艱深的理論與公式推導 > 對科學的認知當然最直接地 只能由較科普較簡單的書籍或新聞獲得 > 會在這裡發文 希望的也是能得到更多的討論與資訊 > 不希望看到"你離科學還太遙遠 想碰就回去多讀幾年書"的批判或隱喻 Orz > 若是說 物理版只適合討論物理系學士級以上的資訊 > 太科普的東西不宜提出 > 煩請告知 > 我會自刪這些文章 謝謝 > (轉信到其他站的就麻煩各站版主刪掉吧) 這個版上善良且熱心的人很多 幾乎各種程度的問題都會有人願意回答或討論 但有兩類可能是例外： 第一類：看起來像是來問作業解答的 　　　　而且只是想要來要答案，而非真的想弄懂 第二類：試圖推翻現有普遍接受的理論 　　　　現有的理論不是不可能出錯，例如牛頓的重力理論就被相對論給修正了 　　　　最近發現的天體運動方式的異常（與牛頓的重力理論計算結果不一致） 　　　　（也就是您現在想討論的問題） 　　　　除了暗物質的解釋之外，再次修正牛頓的重力理論也是一種可能 　　　　而且也有科學家很認真的在研究並提出驗證的方法 　　　　重點是您不能只是憑空的（隨意的）提出一個說法 　　　　而無完整的理論基礎就來跟大家討論 　　　　所謂『完整的』是指要能同時相容現有的其它理論或現象 　　　　每個現有的主流理論 　　　　或多或少都有相關的實驗結果來支持 　　　　您每試圖推翻或修正一個理論 　　　　您需要合理解釋的東西就會越多 以上只是個人觀點，與他人無涉