<[email protected]> 撰写... > 我没能力考到相关科系 没读到什麽艰深的理论与公式推导 > 对科学的认知当然最直接地 只能由较科普较简单的书籍或新闻获得 > 会在这里发文 希望的也是能得到更多的讨论与资讯 > 不希望看到"你离科学还太遥远 想碰就回去多读几年书"的批判或隐喻 Orz > 若是说 物理版只适合讨论物理系学士级以上的资讯 > 太科普的东西不宜提出 > 烦请告知 > 我会自删这些文章 谢谢 > (转信到其他站的就麻烦各站版主删掉吧) 这个版上善良且热心的人很多 几乎各种程度的问题都会有人愿意回答或讨论 但有两类可能是例外： 第一类：看起来像是来问作业解答的 　　　　而且只是想要来要答案，而非真的想弄懂 第二类：试图推翻现有普遍接受的理论 　　　　现有的理论不是不可能出错，例如牛顿的重力理论就被相对论给修正了 　　　　最近发现的天体运动方式的异常（与牛顿的重力理论计算结果不一致） 　　　　（也就是您现在想讨论的问题） 　　　　除了暗物质的解释之外，再次修正牛顿的重力理论也是一种可能 　　　　而且也有科学家很认真的在研究并提出验证的方法 　　　　重点是您不能只是凭空的（随意的）提出一个说法 　　　　而无完整的理论基础就来跟大家讨论 　　　　所谓『完整的』是指要能同时相容现有的其它理论或现象 　　　　每个现有的主流理论 　　　　或多或少都有相关的实验结果来支持 　　　　您每试图推翻或修正一个理论 　　　　您需要合理解释的东西就会越多 以上只是个人观点，与他人无涉