之前上電子學時，老師說電路中的電子流，速度只分兩種， 一種是擴散(diffusion)速度，一種是飄移(drift)速度。 我讀近物時， 課本提到用"自由電子模型"推導歐姆定律時， λ 它直接切入自由電子平均自由路徑(mean free path, λ)的碰撞時間為 τ= --- v F 而 v ε F 它說是 "對應到費米能量 F 的電子速度" 2ε_F 以銅來說 v = ------- = 1.57 * 10^6 m/s F m_e 課本又說這個平均時間τ 事實上跟外加電位差所造成的電場無關 因為 "v is extremely high compared with the velocity change such a field F produces" 以銅來說，附加上的飄移速度 = 0.74 mm/s * 我的問題是 v 是由於熱能所引起的的"電子擴散速度"嗎? F 若不是，應該怎麼去歸類v 呢? * F -------------------- 另外我還有個疑問是， 課本推導後，我得出: eEλ eλ Ｖ V = ------ = -------(---) ，e:電子電量; m:電子質量; Ｖ:電位差; Ｌ:導線長度 d m V_F m V_F Ｌ 也就是說，雖然銅金屬導線內，電子們是以 1.57 * 10^6 m/s向各個方向運動 同時經歷頻繁的碰撞，但由於導線兩端施加電位差,Ｖ之後，電子們整體會有向導線一端 的、附加上的(superimposed)飄移速度V = 0.74 mm/s，而使得開關切上後，遠處的 d 燈泡會亮了起來(有電流流過)。 * 我的問題是， 讀電子學時，課本上竟然有一段 "In the following description of current flow, only diffusion-current components are considered. Drift current, due to thermally generated minority carriers, are usually very small and can be neglected. !!!!!! 飄移速度變成熱能所造成了!! 而且儀器操作主因的V ，竟然變成minority, 次要角色了!! d 我現在被這兩本書弄得很混亂... 有請高手指點... * ------------- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.144.2 ※ 編輯: HLiNaKRbCsFr 來自: 140.116.144.2 (04/22 12:23)