之前上电子学时，老师说电路中的电子流，速度只分两种， 一种是扩散(diffusion)速度，一种是飘移(drift)速度。 我读近物时， 课本提到用"自由电子模型"推导欧姆定律时， λ 它直接切入自由电子平均自由路径(mean free path, λ)的碰撞时间为 τ= --- v F 而 v ε F 它说是 "对应到费米能量 F 的电子速度" 2ε_F 以铜来说 v = ------- = 1.57 * 10^6 m/s F m_e 课本又说这个平均时间τ 事实上跟外加电位差所造成的电场无关 因为 "v is extremely high compared with the velocity change such a field F produces" 以铜来说，附加上的飘移速度 = 0.74 mm/s * 我的问题是 v 是由於热能所引起的的"电子扩散速度"吗? F 若不是，应该怎麽去归类v 呢? * F -------------------- 另外我还有个疑问是， 课本推导後，我得出: eEλ eλ Ｖ V = ------ = -------(---) ，e:电子电量; m:电子质量; Ｖ:电位差; Ｌ:导线长度 d m V_F m V_F Ｌ 也就是说，虽然铜金属导线内，电子们是以 1.57 * 10^6 m/s向各个方向运动 同时经历频繁的碰撞，但由於导线两端施加电位差,Ｖ之後，电子们整体会有向导线一端 的、附加上的(superimposed)飘移速度V = 0.74 mm/s，而使得开关切上後，远处的 d 灯泡会亮了起来(有电流流过)。 * 我的问题是， 读电子学时，课本上竟然有一段 "In the following description of current flow, only diffusion-current components are considered. Drift current, due to thermally generated minority carriers, are usually very small and can be neglected. !!!!!! 飘移速度变成热能所造成了!! 而且仪器操作主因的V ，竟然变成minority, 次要角色了!! d 我现在被这两本书弄得很混乱... 有请高手指点... * ------------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.144.2 ※ 编辑: HLiNaKRbCsFr 来自: 140.116.144.2 (04/22 12:23)