看板Physics
標 題Re: 使用交流電的原因是?
發信站HiNetNews (Tue Jan 4 11:33:45 2005)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.stanford.edu!newsfeed.news.
1).正負極可以用防呆裝置克服,不是啥了不起的困難。
2).發電機可不一定只有AC Type,其實也有DC Type,主要是轉子電壓輸出端使
用換向子便可,跟Toy DC motor是一樣的原理。
你自己可以玩玩看,到玩具店或電子材料行買一個玩具用的直流馬達,一個十幾
塊台幣,把兩個電極接上示波器,想辦法快速去旋轉轉子,你就可以看到「脈動
直流」了。大型DC Generator和這個是一樣的原理。
3).之所以用AC而不用DC,主要是為了節省長距離傳輸的能量損耗,也等於節省
輸配電成本。
電學基本公式:
功率P=負載壓V x 負載電流I-----1
負載壓V = 負載電流I x 負載阻抗R----2
==>P=I^2 x R----3
若輸送功率不變,電壓升高十倍,則電流只需原來十分之一就可傳輸相同功率
(公式1)。
由於傳輸線路也有阻抗,也會消耗功率,這個功率和線上電流成平方比(公式
3)。也就是說,電壓升高N倍,線路電流只剩原來的1/N,線路損耗功率則變成
1/(N^2)。
換句話說,用越高的電壓輸送電力,線路阻抗的消耗功率就越小越微不足道,這
也是為什麼電線桿和輸配電塔要使用高壓的原因,國內的主幹電力輸配線上甚至
還有345KV的超高壓。
AC要升高壓很簡單,只要使用變壓器就可以了,但DC要升高壓則要使用倍壓線
路,變得比較複雜,維護也不易,加上這個線路上的所有元件都要使用高壓規
格,成本也高。但AC也不是沒有缺點,大部分電子器材都是使用DC,所以必須
AC->DC轉換,而且AC在傳輸的過程中線路感抗和容抗的效應變得明顯,也是額外
的損失,DC則無此問題。兩害相權取其輕,綜合考量之下,最後才大量採用交流
系統。
這其實還有段古老故事,和西屋、奇異兩大公司之間的競爭有關,其中還扯到了
愛迪生,有興趣的可以找資料看看。
"無拘無束" <
[email protected]> 在郵件
news:
[email protected] 中撰寫...
> ==> 在 [email protected] (zweit) 的文章中提到:
> > 用交流電的原因是什麼哪
> 電器發展快一百年了
> 你覺得一百年前的教育有很普及嗎
> 不用交流電 用直流電 保證一堆人插頭會差錯邊
> 說到這裡.....你知道插頭怎麼分正負極嗎 ^^
>
> 再來 剛想到最重要的一點
> 發電方式 直接產生的就是交流電
> 其實交流直流都是一樣的電
> 只是目前發電是用磁場生電
> 一個大磁鐵在線圈理轉阿轉 自然當N-S相反的時候會產生出正負極不同的
電場
> 如果不用這種交流電 要把生出來的電 換成直流
> 那會浪費一半的電量
>
> 且 運輸方式也有關係
> 現在的電用 高壓的方式傳送 以減低電流的損耗
> 直流電....要變成高壓 好像比交流電麻煩很多...映像中啦 這一點不確
定