看板Physics
标 题Re: 使用交流电的原因是?
发信站HiNetNews (Tue Jan 4 11:33:45 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.stanford.edu!newsfeed.news.
1).正负极可以用防呆装置克服,不是啥了不起的困难。
2).发电机可不一定只有AC Type,其实也有DC Type,主要是转子电压输出端使
用换向子便可,跟Toy DC motor是一样的原理。
你自己可以玩玩看,到玩具店或电子材料行买一个玩具用的直流马达,一个十几
块台币,把两个电极接上示波器,想办法快速去旋转转子,你就可以看到「脉动
直流」了。大型DC Generator和这个是一样的原理。
3).之所以用AC而不用DC,主要是为了节省长距离传输的能量损耗,也等於节省
输配电成本。
电学基本公式:
功率P=负载压V x 负载电流I-----1
负载压V = 负载电流I x 负载阻抗R----2
==>P=I^2 x R----3
若输送功率不变,电压升高十倍,则电流只需原来十分之一就可传输相同功率
(公式1)。
由於传输线路也有阻抗,也会消耗功率,这个功率和线上电流成平方比(公式
3)。也就是说,电压升高N倍,线路电流只剩原来的1/N,线路损耗功率则变成
1/(N^2)。
换句话说,用越高的电压输送电力,线路阻抗的消耗功率就越小越微不足道,这
也是为什麽电线杆和输配电塔要使用高压的原因,国内的主干电力输配线上甚至
还有345KV的超高压。
AC要升高压很简单,只要使用变压器就可以了,但DC要升高压则要使用倍压线
路,变得比较复杂,维护也不易,加上这个线路上的所有元件都要使用高压规
格,成本也高。但AC也不是没有缺点,大部分电子器材都是使用DC,所以必须
AC->DC转换,而且AC在传输的过程中线路感抗和容抗的效应变得明显,也是额外
的损失,DC则无此问题。两害相权取其轻,综合考量之下,最後才大量采用交流
系统。
这其实还有段古老故事,和西屋、奇异两大公司之间的竞争有关,其中还扯到了
爱迪生,有兴趣的可以找资料看看。
"无拘无束" <
[email protected]> 在邮件
news:
[email protected] 中撰写...
> ==> 在 [email protected] (zweit) 的文章中提到:
> > 用交流电的原因是什麽哪
> 电器发展快一百年了
> 你觉得一百年前的教育有很普及吗
> 不用交流电 用直流电 保证一堆人插头会差错边
> 说到这里.....你知道插头怎麽分正负极吗 ^^
>
> 再来 刚想到最重要的一点
> 发电方式 直接产生的就是交流电
> 其实交流直流都是一样的电
> 只是目前发电是用磁场生电
> 一个大磁铁在线圈理转阿转 自然当N-S相反的时候会产生出正负极不同的
电场
> 如果不用这种交流电 要把生出来的电 换成直流
> 那会浪费一半的电量
>
> 且 运输方式也有关系
> 现在的电用 高压的方式传送 以减低电流的损耗
> 直流电....要变成高压 好像比交流电麻烦很多...映像中啦 这一点不确
定