※ 引述《yibeen (似水疑冰)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (貓的報恩真好看)》之銘言： : : 前面有人說視覺細胞是以波長做判斷 : 不過我覺得不可能得到視覺細胞是用波長而非頻率 : 目前沒有技術可以把細胞中的水份置換成什麼其它物質還可以使細胞活著 : 所以只能用細胞內的細胞質液的折射率來算波長 反過來它也是只能對映在某特定頻率 : 而且像細胞這種複雜系統 即使是細胞質中的離子濃度不平衡 都會嚴重影響功能 : 就算在技術上可以做到 測到的也是不自然的現象 : 再從細胞質差不多可以視為水來看 : 水的折射率約1.3 則空氣中的波長到水中會變成3/4 : 則這樣在視覺相關的生物數據中 所引用的波長範圍會和物理實驗中的可見光波長 : 差了1/4 會有很明顯的差異 : 但是在兩方面的書中 所見的可見光波長範圍都是一樣的 : 實驗時常會用波長而非頻率來表示 : 應該是因為光譜儀大多用光柵來做過濾 : 而從光柵的密度來算波長要比算頻率方便多了 另一方面 用計數或共振方式來測可見光的頻率都很困難 可見光的頻率約是10的15次方 很難有物質可以振動到這麼快 因此有一種方法是用類似干涉的方式 或許可以在細胞中產生有規則的排列組織 因此也不能否認有可能以測波長的方式 但是此法要有足夠的光量才能有足夠的靈敏度 如果只有一兩個光子 很難產生明顯的干涉 但是視覺卻有很高的靈敏度 就我所知 眼睛是用色素吸收光子活化後產生的化學反應來感應的 因此色素分子中的吸收光譜決定了感應的範圍 而被吸收的光子必須其能量在色素上有對應的能階 從光子的能量來說 是和頻率成正比 因此眼睛應該還是測頻率的 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-161-8-132.HINET-IP.hinet.net