※ 引述《yibeen (似水疑冰)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (猫的报恩真好看)》之铭言： : : 前面有人说视觉细胞是以波长做判断 : 不过我觉得不可能得到视觉细胞是用波长而非频率 : 目前没有技术可以把细胞中的水份置换成什麽其它物质还可以使细胞活着 : 所以只能用细胞内的细胞质液的折射率来算波长 反过来它也是只能对映在某特定频率 : 而且像细胞这种复杂系统 即使是细胞质中的离子浓度不平衡 都会严重影响功能 : 就算在技术上可以做到 测到的也是不自然的现象 : 再从细胞质差不多可以视为水来看 : 水的折射率约1.3 则空气中的波长到水中会变成3/4 : 则这样在视觉相关的生物数据中 所引用的波长范围会和物理实验中的可见光波长 : 差了1/4 会有很明显的差异 : 但是在两方面的书中 所见的可见光波长范围都是一样的 : 实验时常会用波长而非频率来表示 : 应该是因为光谱仪大多用光栅来做过滤 : 而从光栅的密度来算波长要比算频率方便多了 另一方面 用计数或共振方式来测可见光的频率都很困难 可见光的频率约是10的15次方 很难有物质可以振动到这麽快 因此有一种方法是用类似干涉的方式 或许可以在细胞中产生有规则的排列组织 因此也不能否认有可能以测波长的方式 但是此法要有足够的光量才能有足够的灵敏度 如果只有一两个光子 很难产生明显的干涉 但是视觉却有很高的灵敏度 就我所知 眼睛是用色素吸收光子活化後产生的化学反应来感应的 因此色素分子中的吸收光谱决定了感应的范围 而被吸收的光子必须其能量在色素上有对应的能阶 从光子的能量来说 是和频率成正比 因此眼睛应该还是测频率的 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 218-161-8-132.HINET-IP.hinet.net