==> 在 [email protected] (靜夜星空) 的文章中提到: > ※ 引述《[email protected] (LJY)》之銘言： > > 你有沒有讀過物理? > > 有點物理常識的人都知道第一定律的"意義"在介定什麼是慣性座標系 > > 第二、三定律是建立在第一定律所介定的慣性座標。 > > 請你回去重讀 Newton's laws of motion 裏面那裏提到"平衡"這個字。 > 在上大學之前 > 我一直以為第一定律 > 只是動著恆動，靜著恆靜 > 或許就是你說的平衡？！ ^^^^ 這跟平衡無關 > 上完八學分的普物 > 我可以很確定 > 第一定律是說慣性座標系下物理定律恆成立 ^^^^^^^^ 你是不是少打了什麼? 物理定律在任何一個座標下都會成立，但是可能會出現不同的形式。 如什麼假想力之類的項。在相對論中剩至有用張量形式轉換 > 我就不懂以前為什麼這樣教了 通常會有一個問題是既然 F=ma 所以 F=0 時 a=0 , 那第二定 律不就吃下第一定律嗎？這樣子要第一定律幹嗎? 然後 F=ma , 不受外力時 F=0 , a=0 P=mv dp/dt=0 動量又守恆 這樣又包了第三定律動量守恆. 那請問牛頓為什麼不是只要一個定律 F=ma 就夠了? 因為第一定律在介定什麼是慣性座標。 如自由落體的座標 (local 範圍) 就滿足第一定律:物體不受外力時靜者恆靜動者恆做等速直現運動。 所以也可以做為慣性座標。因此二三定律照樣可 以用在這個座標。當然在這個座標是沒有重力的。 另外慣性定律是用"不受外力"來介定慣性做標, 不會用"合力為零"來作介定。 雖然都是沒有加速度 但是意義是不一樣的。 通常很多大四學生也攪不清楚。 -- * Post by ljy from 210.203.79.193 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>