※ 引述《[email protected] (好累喔)》之銘言： > 請問 > 有沒有人 > 可以用 > 大一修過普物的人可以聽懂的語言(不怎有底子的人就是了) > 說一遍 > 那個報導 > 他發現了什麼? > 為什麼重要? > 謝謝... 就是 Belle 團隊找到許多直接的實驗証據証明 CP violation ---------- 我想你應該聽過楊振寧李政道的 "宇稱不守恆" 一事吧 要了解什麼是 CP violation 之前，我們先從 "宇稱不守恆" 開始 基本上，我們所處的世界，可以使用一些物理方程來描述之 例如古典的牛頓力學也好，馬克斯威爾方程也好 或是上個世紀才開始發展的量子力學與相對論也好 在某種程度上都可以表達我們所處的真實世界 現在有一個有趣的問題，就是 "在鏡中的世界是不是仍然符合物理定律"？ 這件事在古典力學與古典電磁學的時代，幾乎毫無疑問地："是的" 什麼是 "在鏡中的世界"？ 就是 x 變成 -x，Fx 變成 -Fx 等等 比如，F = ma 一事，物體受力會產生加速度 你在真實世界可以畫出物體的運動軌跡 好了，你現在擺一面鏡子，那物體在鏡中會呈現出與真實世界剛好相反的軌跡 如果你的實驗是在 "鏡子裡頭" 做的，你會發現在鏡中 F = ma 仍然會成立 電磁學的情況稍稍複雜一點，就是，當你把實驗器材搬進鏡子裡頭時 所量出來的磁場要多加一個負號 理由是，磁場的產生是因為帶電粒子繞圈圈引起的 （無論是自旋或者是繞軌道運行都是） 原本是順時針，在鏡子中，就變成逆時針了，這就等效於磁場變號 這時，你會發現在鏡子中，馬克斯威爾方程仍然成立 所以，在那個時代，大家普遍地認為，"宇稱守恆" 是毫無疑問地 反而會覺得 "宇稱不守恆" 有點怪怪的 ---------- 最開始注意到真實世界有可能守稱不守恆，是楊振寧與李政道 那時他們正在研究弱作用力相關的問題 那時有很多實驗結果並不能好好地被當時的理論所解釋 當楊振寧與李政道提出守稱不守恆的猜測，並建構出相關的理論 接著再由吳健雄做出實驗直接証明守稱真的不守恆 那時大家才真正認識到古老的宇稱守恆概念其實是不正確的 宇稱不守恆，就是 P-voilation 這個 P 是指 parity，就是空間鏡射的意思 ---------- 那時知道 P-voilation 當然轟動一時 因為除了物理之外，P-violation 多多少少影響了一些哲學思想 畢竟這違反了長期以來當時大家對真實世界的認知 說完了 P-violation，那現在看看什麼是 CP-violation 我們剛剛知道 P 是指 parity，空間鏡射的意思 而 C 就是指 charge conjugation，就是正負電荷對調的意思 就是正反粒子對調，如，將電子變成正子，反質子變成質子等 在 P-voilation 被提出來之時，那時大家還是相信 即使 P-violation，但是 CP 仍然是守恆的 (就是，當你作鏡射的同時，順便正反粒子對調，那新的系統仍然滿足物理定律) 可是之後有人做出 K-meson 的實驗，說明 CP-violation 不過 K-meson 的實驗一方面數據比較不顯著 二方面過程中摻雜太多其它阿貓阿狗的交互作用 變因過多，所以大家覺得不大爽，想要尋找到其它更為直接的証據 再來就是 Belle 計畫的 B-meson 實驗嚕 現在找出 B-meson 也是 CP-violation 而且 B-meson 的結果所給出的數據更直接，更能証明 CP-violation 所以為何 Belle 計劃是個非常重要的山頭，其理由在此 突破這一個關卡，那表示接下來是一大片廣大的未開發地等著大家進來玩 ---------- 這個新開發的礦脈有多大多廣大家目前還不清楚 現在後續有幾種可能的發展 一是存在一種未知的粒子 目前的猜測是一種很重的玻色子，但至今仍然未被找到 我想應該有一大票人蠢蠢欲動架設實驗器材打算找出這顆傳說中的 X boson 另一種可能的發展，就是 QCD 要被翻掉 如果 QCD 被翻掉，我想這可是件令人血脈賁張的事 更多人可是打算在亂世裡稱英雄～～～ 連我這種小小的非科班門外漢都覺得很興奮摩拳擦掌嘿嘿嘿了...... 為何 Belle 計劃會吸引全世界的目光，其中有一部分的理由在此 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦 │ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接 └──《From:61.230.1.169 》──┘ 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity