※ 引述《[email protected] (好累喔)》之铭言： > 请问 > 有没有人 > 可以用 > 大一修过普物的人可以听懂的语言(不怎有底子的人就是了) > 说一遍 > 那个报导 > 他发现了什麽? > 为什麽重要? > 谢谢... 就是 Belle 团队找到许多直接的实验证据证明 CP violation ---------- 我想你应该听过杨振宁李政道的 "宇称不守恒" 一事吧 要了解什麽是 CP violation 之前，我们先从 "宇称不守恒" 开始 基本上，我们所处的世界，可以使用一些物理方程来描述之 例如古典的牛顿力学也好，马克斯威尔方程也好 或是上个世纪才开始发展的量子力学与相对论也好 在某种程度上都可以表达我们所处的真实世界 现在有一个有趣的问题，就是 "在镜中的世界是不是仍然符合物理定律"？ 这件事在古典力学与古典电磁学的时代，几乎毫无疑问地："是的" 什麽是 "在镜中的世界"？ 就是 x 变成 -x，Fx 变成 -Fx 等等 比如，F = ma 一事，物体受力会产生加速度 你在真实世界可以画出物体的运动轨迹 好了，你现在摆一面镜子，那物体在镜中会呈现出与真实世界刚好相反的轨迹 如果你的实验是在 "镜子里头" 做的，你会发现在镜中 F = ma 仍然会成立 电磁学的情况稍稍复杂一点，就是，当你把实验器材搬进镜子里头时 所量出来的磁场要多加一个负号 理由是，磁场的产生是因为带电粒子绕圈圈引起的 （无论是自旋或者是绕轨道运行都是） 原本是顺时针，在镜子中，就变成逆时针了，这就等效於磁场变号 这时，你会发现在镜子中，马克斯威尔方程仍然成立 所以，在那个时代，大家普遍地认为，"宇称守恒" 是毫无疑问地 反而会觉得 "宇称不守恒" 有点怪怪的 ---------- 最开始注意到真实世界有可能守称不守恒，是杨振宁与李政道 那时他们正在研究弱作用力相关的问题 那时有很多实验结果并不能好好地被当时的理论所解释 当杨振宁与李政道提出守称不守恒的猜测，并建构出相关的理论 接着再由吴健雄做出实验直接证明守称真的不守恒 那时大家才真正认识到古老的宇称守恒概念其实是不正确的 宇称不守恒，就是 P-voilation 这个 P 是指 parity，就是空间镜射的意思 ---------- 那时知道 P-voilation 当然轰动一时 因为除了物理之外，P-violation 多多少少影响了一些哲学思想 毕竟这违反了长期以来当时大家对真实世界的认知 说完了 P-violation，那现在看看什麽是 CP-violation 我们刚刚知道 P 是指 parity，空间镜射的意思 而 C 就是指 charge conjugation，就是正负电荷对调的意思 就是正反粒子对调，如，将电子变成正子，反质子变成质子等 在 P-voilation 被提出来之时，那时大家还是相信 即使 P-violation，但是 CP 仍然是守恒的 (就是，当你作镜射的同时，顺便正反粒子对调，那新的系统仍然满足物理定律) 可是之後有人做出 K-meson 的实验，说明 CP-violation 不过 K-meson 的实验一方面数据比较不显着 二方面过程中掺杂太多其它阿猫阿狗的交互作用 变因过多，所以大家觉得不大爽，想要寻找到其它更为直接的证据 再来就是 Belle 计画的 B-meson 实验噜 现在找出 B-meson 也是 CP-violation 而且 B-meson 的结果所给出的数据更直接，更能证明 CP-violation 所以为何 Belle 计划是个非常重要的山头，其理由在此 突破这一个关卡，那表示接下来是一大片广大的未开发地等着大家进来玩 ---------- 这个新开发的矿脉有多大多广大家目前还不清楚 现在後续有几种可能的发展 一是存在一种未知的粒子 目前的猜测是一种很重的玻色子，但至今仍然未被找到 我想应该有一大票人蠢蠢欲动架设实验器材打算找出这颗传说中的 X boson 另一种可能的发展，就是 QCD 要被翻掉 如果 QCD 被翻掉，我想这可是件令人血脉贲张的事 更多人可是打算在乱世里称英雄～～～ 连我这种小小的非科班门外汉都觉得很兴奋摩拳擦掌嘿嘿嘿了...... 为何 Belle 计划会吸引全世界的目光，其中有一部分的理由在此 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦 │ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免费拨接 └──《From:61.230.1.169 》──┘ 电话:40586000 帐号:kkcity 密码:kkcity