看板Physics
標 題Re: 愛因斯坦的理論可能被推翻喔....
發信站元智資管螺絲起子 (Sun Aug 18 19:24:55 2002)
轉信站Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!news.csie.ncu!news.ncu!news
致 phyc 先生:
首先,謝謝你花時間寫長篇大論回復我的文章。
我想你的立場跟很多人一樣,是很有問題的,我逐條回復你:
1.硬說我寫的內容是哲學討論,用意無非只有一個:想證明我的物
理程度不好而已,不過請恕我不客氣,多的是物理跟我一樣不好
的人,只是他們自覺自己很好而已
2.我該去哲學板?你們到底有沒有去哲學連線板看過?那邊在討論
什麼你們知道嗎?叫我去那邊只不過是不想容納我的狹隘看法罷
了。
3.我很不願意提到哲學這兩個字,因為老提這兩字的人自己昏頭了
,試問如果你很努力,將來得到博士學位,上面寫 Ph.D of Physics
那是什麼意思請自己去想。
4.量子力學難道我就不會了嗎?我只是在討論牛頓力學時,盡量將事
情先單純化罷了,免得書太多了,在那邊搖頭晃腦搞不清楚而已。
5.我只說愛氏理論有很強的 logic,沒說他 100% 對的,至少我也敬
佩他敢為自己的思考跟別人辯論,不像很多人只會看立場選邊站。
至於成敗,我不認為那是最重要的。
6.考試不能加分,不能登期刊,………大家就沒興趣,想必就是你的
立場了,你還提到美國霍金先生只能寫寫科普書賣點錢,想必你是
很瞧不起他的理論物理了!他今年初正好 60 歲,世界各地物理學
家齊聚敬賀,大概都是賀假的了?
總結來說,在你心中專業是分等級的,你似乎沒有一種觀念,人才是
最重要的,任何專業都應該平等視之,關於這點,可否請你先駕中央
大學龍貓資管 superlicaer 的物理板去看一篇文章"唸物理的
人”再來討論?那是一篇成大物理系早期畢業生寫的,雖然我不完全
認同他,不過我覺得他提到了很重要的觀念,是你們都沒有的。
--
∕ 發信站: 來源:
◥◤ 元智資管.螺絲起子 sw59-166-12.adsl.seed.net.tw
│ (bbs.mis.yzu.edu.tw)
┴