※ 引述《[email protected] (思念玫瑰)》之銘言： : ^_^ : 我最近在看沈清松的哲學概論 : 因為實在是太難懂了 沒看過這本... 我覺得桂冠出版的 <哲學概論> (Peter K. McInerney著，林逢祺 譯) 把西洋哲學探討的基本問題都處理的滿清楚明白， 很適合用來抓基本概念， 但缺點是太短了，講得太淺，不夠深入， 拿來準備考試是絕對不夠的。 我的習慣是每一科 每一個題目都去找很多本不同的來看， 全部看過，消化了再綜合起來， 抓得到概念又有自己的想法， 這樣才抓得到分數。 考哲學系跟考聯考背書是兩回事， 沒有所謂的標準課本 (雖然某些題目可以有公認的好答案)， 而且大部份的哲學書都帶有作者本身的濃厚偏見 (包括入門書)， 萬一你看的唯一的那一本的偏見剛好和出題老師的偏見相反， 那就.... 自求多福唄 XD : 所以我都細嚼慢嚥的讀 : 很感謝你的回應 : 謝啦~ : 我會多準備的 : 那關於邏輯的部分應該看哪一種呢? 邏輯只有一種，可是寫的符號有很多種， 而且每個老師教的都不太一樣， 考卷發下來上頭出現得是哪一種就得靠運氣啦 XD 不過多少猜得出來的啦.... -- 離考試也剩沒幾天了， 搞不搞得定真的只能自求多福啦。 -- 有誰期待 誰對自己抱歉 誰在乎 幻覺就算變成錯覺 也算是體驗過一遍 有誰離開 誰陪在我身邊 誰在乎 信念萬一變成殘念 我還是破的Ｔ恤　同樣一件 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.102.235