http://webptt.com/rss.ashx?n=Philosophy2015-07-14T13:31:54+08:00https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1649845277.A.201.html2022-04-13T18:21:17+08:002022-04-13T18:21:16+08:00abcd510653<pre>2022世界地球日 - 「與大地共舞」哲學小論壇 活動介紹： 4/22地球日，一個集結全世界力量，對地球母親表達珍惜之情的日子。 推動人做任何行為最大的動力，來自於內心的原因及渴望。因此，我們對各種環保行動背 後的那些「為什麼」十分感興趣，想要重新問自己：「為什麼要做環保？為什麼要保護與 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1611300215.A.D59.html2021-01-22T15:23:35+08:002021-01-30T03:33:26+08:00sw3939889<pre>我在老高的節目看到了介紹這本書 尼采的「查拉圖斯特拉如是說」 從沒有看過哲學類的書，因為我英語只有高中水準，想請問有沒有比較推薦的中譯本？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.250.177 (臺灣) </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1533374548.A.E27.html2018-08-04T17:22:28+08:002018-10-12T18:11:31+08:00reborn1103<pre>想請問版上各位大大，能否推薦黑格爾《精神現象學》的中文翻譯版本書籍， 因為上網查了一下資料，好像有一些版本的翻譯是有一些錯誤的， 所以想請問各位哲學專家是否可以有一些建議，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.32.156 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1523203923.A.0F2.html2018-04-09T00:12:03+08:002018-04-10T03:40:46+08:00wyner<pre>大家好，我並不是哲學系，但是我在讀康德的義務論時遇到一個問題 根據我在網路上查的資料 康德義務論最注重的是行為背後的「動機」 大部分學者都認為康德絕對不會支持刑求 原因是基於絕對的道德標準，不論出於甚麼理由都不應該去做、 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1521162985.A.897.html2018-03-16T09:16:25+08:002018-10-04T12:36:22+08:00axlroses<pre>請問一下 之前在ted演講有看到一個單字，(演講是在戶外搭得架子) 大概是在講我們認知的邊界，提醒我們要去考慮那些我們原先根本不知道的不知道 還為了這個概念設計出了一個單字，還做了一個網站 但現在一直想不起來這個字 請問有人有印象嗎？ </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1513533296.A.007.html2017-12-18T01:54:56+08:002018-01-02T17:04:01+08:00p841124<pre>各位大大好 我是這學期有修習徐學庸「柏拉圖的政治哲學」的外系學生，由於是外系生第一次修習哲 學系的課，上課時必較難完全跟上。 但是真的很喜歡學庸，因此很想求得錄音檔複習內容，之前每次上課都有錄音但是期中後 的錄音意外遺失了QQ </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1511937624.A.18C.html2017-11-29T14:40:24+08:002019-08-14T11:46:30+08:00NigeMabi<pre>這本哲學辭典好不好啊？ 對比劍橋哲學辭典，哪本更好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.196.234 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1511937624.A.18C.html </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1510929477.A.C29.html2017-11-17T22:37:57+08:002020-06-23T05:21:50+08:00wendybf<pre>大家好 我跟朋友寫了一本書 叫做 改寫人類歷史 裡面融合各種學問 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1508166120.A.1B5.html2017-10-16T23:02:00+08:001970-01-01T08:00:00+08:00samyutta<pre>作者: jy72121 (飛翔) 看板: Taipei 標題: [情報] 台灣大學「成功快樂過此生」公益講座 時間: Mon Oct 16 21:45:04 2017 台灣大學「成功、快樂、過此生」公益講座 「要如何和同學相處，我才能有好人緣？」 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1507564279.A.501.html2017-10-09T23:51:19+08:002017-10-09T23:51:18+08:00djljing<pre>一位拉比,最近有他中譯的影片 有人知道嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.72.14 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1507564279.A.501.html </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1504695633.A.479.html2017-09-06T19:00:33+08:001970-01-01T08:00:00+08:00sleeplover<pre>作者: sleeplover (( ′-`)y-～) 看板: book 標題: 【講座】咬一口哲學：哲學家成名的十五分鐘 時間: Wed Sep 6 18:59:47 2017 https://www.facebook.com/MINGWeekly/posts/1642844425746719 哲學家也有 15 分鐘的走紅時刻！ </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1496633206.A.10D.html2017-06-05T11:26:46+08:002018-03-19T00:41:05+08:00cellogirl307<pre>作者: cellogirl307 (換個角度想) 看板: NHU_Talk 標題: [轉貼] 大學只能是沒有靈魂的行屍走肉？–悼南 時間: Mon Jun 5 11:25:36 2017 文 / 周平、謝青龍 台灣又一所哲學系正式走入歷史–今年六月南華大學即將送走最後一屆哲學系畢業生， </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1487086405.A.00A.html2017-02-14T23:33:25+08:002018-06-02T13:55:29+08:00enjoy147<pre>孟子曰：「天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，增益其所不能。」 這幾句話，耳熟能詳，可令人好奇的事，孟子怎麼知道「偉人」要成為偉人前，都會經過這種磨練呢？他會這樣想，應該有點根據吧！ 可以分享你的看法嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.234 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1487086405.A.00A.html </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1465308555.A.E15.html2016-06-07T22:09:15+08:002016-06-07T22:09:14+08:00guligula<pre>上網找發現博客來買不到阿阿阿阿 非常非常急用，願意原價買下二手書 請願意割愛的大大站內我，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.93.195 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1449654891.A.D25.html2015-12-09T17:54:51+08:002015-12-09T17:55:06+08:00ghkckhg<pre> ╔═ ╔ ╗ ╦═╗ ║ ╠╦ ╔╗ ═╬ ╠╦ ╠ X ╣ ╬ ╝ ╝ ╔═╬═╗ ║ ═╬ ╚╝ ╬ ║║ ╠ X ╣ ╬ ╔═╗ ╠═╬═ ║ ║ ║ ║║ ║ ║ ╝╚ ╝ ╔═══╗ ╝ ╚═╝ ═╬ ╚═╬═╝ ║ ╔═╗ ╔═╗ ═╗ ══╩═ ║ </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1447836175.A.C2D.html2015-11-18T16:42:55+08:001970-01-01T08:00:00+08:00amandafun<pre>作者: amandafun (fun!) 看板: part-time 標題: [台北/一般]徵護理/哲學專書計畫博士級兼職研究助理 時間: Wed Nov 18 10:28:59 2015 ※ 引述《amandafun (fun!)》之銘言： ★《工作期間》 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1446697582.A.344.html2015-11-05T12:26:22+08:001970-01-01T08:00:00+08:00amandafun<pre>作者: amandafun (fun!) 看板: part-time 標題: [台北/一般]徵護理/哲學專書計畫兼職研究助理 時間: Thu Nov 5 10:33:45 2015 ★《工作期間》 工作日期&排班方式：即日起~2018/7/31(期間內可彈性協調)，白天班 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1438875949.A.8DF.html2015-08-06T23:45:49+08:002016-04-03T08:39:37+08:00rooseveltrd<pre>勸別人做善事和強迫別人做善事哪一個較恰當或哪一個較不恰當？ 勸別人做善事和強迫別人做善事的差別是不是很重要？ 何者更為恰當或更為不恰當？ 強迫本身是不是就是已經不恰當了即使是做善事？ 比如，你不讓座我就把你po上網讓全世界知道 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1437104673.A.F27.html2015-07-17T11:44:33+08:002016-04-19T11:40:21+08:00enjoy147<pre>聽說，學問的境界，是神學，哲學，科學。神學最高，科學則是末流。生老病死神學早講光了，科學很守本分的作它最基礎的數字上的工作。而哲學，我認為是一群自認比科學家優秀，但又不想被稱為怪力亂神的人，哲學家喜歡講一些表面上有道理但其實沒有做用的話。如哲學喜歡談「忍」，想作卻不能做不該做的事就要忍，忍字頭上一把刀，所以會痛苦，現在是在說文解字是吧！忍字就好像你想開快車，但眼看就要撞到人了，只好趕緊連手煞車都拉起來，結果人是沒撞到，但自己的車也毀了，這樣的動作怎麼會對呢？你就沒有方便的法門，讓人可以輕鬆愉快的轉彎或什麼 的，讓人與人之間的相處自然愉快嗎？而如果哲學家提不出這種方法，那又哪來的智慧呢？哲學家的賣點就是智慧了，現在連這個賣點都沒了，那這個是要怎麼做？。 結論，神學和科學留著，哲學可以不要。而孫子兵法是戰爭的哲學，這都是些不成材的賣書人打的廣告啦，它就是戰爭的方法啊，什麼哲不哲學的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.30.11 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Philosophy/M.1436851914.A.A6F.html2015-07-14T13:31:54+08:002015-10-10T17:25:12+08:00Rexchiu99<pre>學長姐們好： 我是今年將升高三的學生，要做一份貴系的調查報告。內容包括 貴系的重點及特色課程、有沒有哪位教授的教學令人印象深刻或 大大影響了學長姐的人生方向 、貴校系所有哪些設施或環境特色、何時到哪裡逛可能會 </pre>