※ 引述《[email protected] (思念玫瑰)》之铭言： : ^_^ : 我最近在看沈清松的哲学概论 : 因为实在是太难懂了 没看过这本... 我觉得桂冠出版的 <哲学概论> (Peter K. McInerney着，林逢祺 译) 把西洋哲学探讨的基本问题都处理的满清楚明白， 很适合用来抓基本概念， 但缺点是太短了，讲得太浅，不够深入， 拿来准备考试是绝对不够的。 我的习惯是每一科 每一个题目都去找很多本不同的来看， 全部看过，消化了再综合起来， 抓得到概念又有自己的想法， 这样才抓得到分数。 考哲学系跟考联考背书是两回事， 没有所谓的标准课本 (虽然某些题目可以有公认的好答案)， 而且大部份的哲学书都带有作者本身的浓厚偏见 (包括入门书)， 万一你看的唯一的那一本的偏见刚好和出题老师的偏见相反， 那就.... 自求多福呗 XD : 所以我都细嚼慢咽的读 : 很感谢你的回应 : 谢啦~ : 我会多准备的 : 那关於逻辑的部分应该看哪一种呢? 逻辑只有一种，可是写的符号有很多种， 而且每个老师教的都不太一样， 考卷发下来上头出现得是哪一种就得靠运气啦 XD 不过多少猜得出来的啦.... -- 离考试也剩没几天了， 搞不搞得定真的只能自求多福啦。 -- 有谁期待 谁对自己抱歉 谁在乎 幻觉就算变成错觉 也算是体验过一遍 有谁离开 谁陪在我身边 谁在乎 信念万一变成残念 我还是破的Ｔ恤　同样一件 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.102.235