作者GrimmNotes ()
看板NIHONGO
標題[文法] 為什麼這裡要用でした
時間Tue Jul 19 23:08:46 2022
情境
初次見面後，其中一人先報上名字
此時另一人用でした確認對方名字
https://i.imgur.com/OZhWRrA.jpg
為什麼這裡是用でした呢
這裡的でした應該是描述名字
但用過去式不是很怪嗎
如果要描述對方剛剛自承名字的行為
那麼也不會用でした吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.58.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NIHONGO/M.1658243328.A.989.html
1F：→ Huevon: 你剛剛/之前說～是吧 這種感覺 07/19 23:38
2F：→ Huevon: 你(剛剛)說你叫琳恩是吧？ 07/19 23:38
如果是描述剛才的行為
那不是應該用言いました或其他動詞的過去式嗎
因為這裡用でした的話
我會認為是在描述某個名詞的過去狀態
※ 編輯: GrimmNotes (1.169.58.47 臺灣), 07/20/2022 00:35:03
3F：推 billkingFH: と言います是引述自己說的話，語者要表達 噢 （你名字 07/20 01:21
4F：→ billkingFH: ）是OO喔？ 當然要用でした 07/20 01:21
5F：→ billkingFH: 此外，と言っています，使用須在對他人引述第三者的話 07/20 01:24
6F：→ billkingFH: ，所以情境也不對 07/20 01:24
8F：→ Fenikso: 聽這系列, 這個でした感覺比較接近影片裡面確言/發現的用 07/20 01:37
9F：→ Fenikso: 法 (大概九分鐘附近) 07/20 01:37
10F：→ GrimmNotes: 我認為樓上這個是正確的，我想起來以前看過た的這種用 07/20 03:59
11F：→ GrimmNotes: 法 07/20 03:59
12F：→ ssccg: 我覺得這個でした不是發現，就對方自己告訴他的話哪會是發 07/20 09:38
13F：→ ssccg: 現，何況這句是問句，跟對方確認でしたね？ 07/20 09:38
14F：→ ssccg: 基本上就是一樓說的那個感覺。然後原PO的疑問「那不是應該. 07/20 09:39
15F：→ ssccg: ..」，沒有應該，日文就是會這樣用，雖然中文會把動詞寫出 07/20 09:40
16F：→ ssccg: 來，但要確認的重點是「名字」而不是「說」這個動作，所以 07/20 09:40
17F：→ ssccg: 日文就是會直接用名字當述語的句子來問 07/20 09:42
18F：→ ssccg: 完整句反而混淆要確認名字還是有沒有說還是用說的還寫的 07/20 09:48
19F：推 puranaria: でした有確認功能，並不是只有動作完了或過去式而已 07/20 11:42
20F：推 Fenikso: 後來想想確實是沒有發現的語意 就當作確言底下的某個分類 07/20 12:36
21F：→ Fenikso: 好了 XD 07/20 12:36
22F：推 wantshithole: 同意一樓 07/20 20:46
23F：→ angelaliu: 同意一樓。發話者應該已經在之前的某時某地已經聽過這 07/22 22:24
24F：→ angelaliu: 個名字。 07/22 22:24
25F：→ Bigblackoo: りーさんでしたっけ？ りーさんでしたね。 07/24 04:23
26F：→ annlee0430: 就一樓的說法呀 上來請教還反駁別人ww心中有底乾脆不 07/28 22:23
27F：→ annlee0430: 要問吧 07/28 22:23
28F：噓 s101881: 就たっけ 07/31 17:03
29F：推 romand: 確認時的用法 08/01 12:59